Heffingskortingen voor eenverdieners

De regering moet onderzoeken of heffingskortingen (belastingkortingen) tussen partners uitwisselbaar kunnen worden gemaakt. Dit is nodig omdat gezinnen met één verdieners nu financieel benadeeld worden ten opzichte van gezinnen met twee verdieners.

Motie van het lid Al Biyati over onderzoeken hoe heffingskortingen overdraagbaar of op huishoudniveau toepasbaar gemaakt kunnen worden

De kamer, constaterende dat heffingskortingen per persoon worden toegekend en niet overdraagbaar zijn tussen partners; overwegende dat dit eenverdienershuishoudens fiscaal benadeelt ten opzichte van huishoudens met een gelijkere inkomensverdeling; verzoekt de regering te onderzoeken hoe heffingskortingen overdraagbaar tussen partners of op huishoudniveau toepasbaar kunnen worden gemaakt.
1 oktober | FVD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een rechtvaardigere inkomensverdeling [2] en wil ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten afschaffen [4]. Daarnaast willen zij de belasting voor lage- en middeninkomens verlagen [1] en regelingen afschaffen die mensen benadelen [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het onderzoek naar de overdraagbaarheid van heffingskortingen.

Bronnen:

  1. "We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt."
  2. "Wij kiezen voor een rechtvaardigere inkomensverdeling en vragen aan hen die dat kunnen om bij te dragen aan ons sociale stelsel."
  3. "Wij willen dat het toeslagenstelsel vervangen wordt door een stelsel dat eenvoudiger is. Wij blijven actief werken om harde regelgeving in de sociale zekerheid die leidt tot het benadelen van mensen af te schaffen. Fraudebestrijding in de sociale zekerheid moet altijd met de menselijke maat voorop en afkomstgerelateerde gegevens worden hier nooit voor gebruikt."
  4. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."