De regering moet onderzoeken of er een heffing kan komen op geld dat immigranten naar hun land van herkomst sturen. Nu stroomt veel geld vanuit Nederland het buitenland in, terwijl dit geld juist de Nederlandse economie zou moeten ondersteunen.
Motie van het lid Al Biyati over onderzoeken of en hoe een heffing op remittances mogelijk is
De kamer,
constaterende dat een groot deel van de particuliere geldovermakingen
vanuit Nederland naar het buitenland wordt verstuurd door immigranten
naar hun land van herkomst, zonder dat dit geld ten goede komt aan de
Nederlandse economie;
overwegende dat het wenselijk is dat geld dat in Nederland wordt
ontvangen in de vorm van uitkeringen, ook in Nederland besteed wordt;
verzoekt de regering te onderzoeken of en hoe een heffing op deze
remittances mogelijk is, en de Kamer hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij wil de negatieve gevolgen van ongeremde arbeidsmigratie aanpakken [3]. Zij stellen dat ongecontroleerde migratie leidt tot problemen in wijken en op de arbeidsmarkt [2] en willen daarom migratie beperken en reguleren [2][1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"Een rem zetten op ongerichte arbeidsmigratie. We steunen arbeidsmigratie alleen waar écht tekorten zijn en waar goede huisvesting en naleving gegarandeerd zijn."
"Nederland is de grip op arbeidsmigratie compleet verloren. Het aantal arbeidsmigranten in Nederland nadert een miljoen. Gereguleerde arbeidsmigratie is in het belang van Nederland, maar de niet-gereguleerde vorm waarin deze migratie nu massaal plaatsvindt, leidt tot grote pro -blemen. Niet alleen in de oude stadswijken, maar ook op onze arbeidsmarkt. Nederlandse werknemers worden uit de markt gedrukt door oneerlijke concurrentie, het aantal Nederlanders dat wordt opgeleid voor een technisch beroep blijft achter en hele bedrijfstakken lijken uitsluitend nog te bestaan bij de gratie van grootschalige, laagge -schoolde arbeidsmigratie waarvan de negatieve gevolgen op het bordje van de samenleving belanden. Er is daarom een fundamentele discussie nodig over welk type werk nog van meerwaarde is voor Nederland wanneer er op de Nederlandse arbeidsmarkt geen personeel voor te vinden is. Arbeidsmigratie mag niet leiden tot Nederland als la -gelonenland. JA21 wil arbeidsmigratie daarom beperken en reguleren en inzetten op het beter benutten van het Nederlandse arbeidspotentieel. Voor hoogopgeleide kennismigratie waar onze samenleving behoefte aan heeft, blijft uiteraard plaats in Nederland."
"Zolang deze stelselwijziging nog niet is bereikt en arbeids -migratie op de huidige voet verder kan gaan, is het van be -lang om stevige maatregelen te nemen om de uitwassen ervan tegen te gaan. Hoe deze uitwassen eruit zien, hoeft aan geen enkele inwoner van onze oude stadswijken meer uitgelegd te worden. Talloze buurten in onze steden en dorpen gaan gebukt onder misstanden op de woningmarkt zoals overbewoning van appartementen, malafide verhuur -praktijken, overbewoonde recreatieparken, en een daar -door steeds verder afbrokkelende sociale cohesie in wijken waar toch al veel problemen spelen. Veel van de daklozen in onze grote steden zijn aan lager wal geraakte en verslaaf -de Midden- en Oost-Europeanen. Zij verkeren niet alleen in een mensonterende situatie, maar drukken ook een zwaar negatief stempel op de leefbaarheid en veiligheid. Het is daarom noodzakelijk om, naast de regulering die JA21 be -pleit, op korte termijn stappen te zetten om problemen die veroorzaakt worden door ongeremde arbeidsmigratie aan te pakken. Hierbij is het noodzakelijk om veel nadrukkelij -ker in te zetten op terugkeer van EU-migranten die geen toekomst meer in Nederland hebben. 'Werkloze arbeids -migrant' is een contradictio in terminis. Bij verlies van werk vervalt de verblijfsgrond en is niet als dakloze in Nederland blijven, maar terugkeer het antwoord."