Belastingverhogingen vermogen in 2027

De regering moet de belastingverhogingen voor 2027 herzien. Het halveren van het heffingsvrije vermogen (het bedrag waarover je geen belasting betaalt) zorgt voor te grote lasten voor kleine spaarders. De regering moet voor het Belastingplan een alternatief voorstel voorleggen, bijvoorbeeld door de belasting in Box 2 (belasting op vermogen) te verlagen.

Motie van het lid Flach c.s. over afzien van de halvering van het heffingsvrije vermogen en het verhogen van het forfait voor overige bezittingen

De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is het heffingsvrije vermogen in 2027 bijna te halveren naar € 30.846 en het forfait voor overige bezittingen met bijna een kwart wil verhogen in 2027; overwegende dat dit zo kort voor de start van het nieuwe belastingjaar een onverantwoorde verhoging zou betekenen van de belastingdruk; overwegende dat dit een enorme lastenverzwaring voor kleine spaarders en beleggers betekent en een groot aantal extra belastingplichtigen met zich meebrengt; verzoekt de regering genoemde lastenverzwaringen te herzien en ter incidentele dekking hiervan in ieder geval naar een verlaging van het box 2-tarief of verlenging van de schijfgrens in box 2 te kijken en uiterlijk voor het Belastingplan een alternatief voorstel neer te leggen.
1 oktober | SGP, CU, JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij geeft aan de belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet te willen verhogen [1][3]. De partij vindt dat sparen en investeren niet onnodig zwaar belast moet worden [2] en zij pleiten voor een verlaging van het box 3-tarief om mensen die sparen voor hun pensioen of investeren meer lucht te geven [2]. Daarnaast geeft de partij de voorkeur aan belastingheffing over daadwerkelijk genoten inkomsten in plaats van vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die de voorgestelde verhoging van de belastingen in box 2 of box 3 zouden ondersteunen [1][2].

Bronnen:

  1. "De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen."
  2. "Belastingheffing box 2 en box 3. BBB verhoogt de belastingheffing op ondernemen in box 2 niet. BBB vindt verder dat sparen en investeren niet onnodig zwaar belast moeten worden. Wij kiezen daarom voor een verlaging van het box 3-tarief. Dit geeft lucht aan mensen die sparen voor later, pensioen opbouwen of investeren in bijvoorbeeld een tweede woning of bedrijfsmiddelen. De lastenverlichting in box 3 versterkt het vertrouwen in een rechtvaardig belastingstelsel en zorgt voor meer evenwicht tussen het belasten van arbeid en vermogen."
  3. "De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen."
  4. "Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen."