AI-aanvallen op het financiële stelsel testen

De regering moet samen met De Nederlandsche Bank (DNB) een stresstest uitvoeren naar de veiligheid van het financiële stelsel. Kunstmatige intelligentie (AI) maakt cyberaanvallen op banken en betalingssystemen sneller en complexer. Onze financiële instellingen zijn hier nog niet goed op voorbereid.

Motie van het lid Dassen c.s. over een stresstest over AI-aanvallen op ons financiële stelsel

De kamer, constaterende dat AI de schaal, snelheid en complexiteit van cyberaanvallen op het financiële stelsel verhoogt, waaronder het bankverkeer, betaalsystemen en de financiële markten; overwegende dat onze financiële instituties niet opgewassen zijn tegen deze nieuwe vorm van AI-aanvallen, mede doordat niet goed genoeg bekend is waar deze aanvallen toe in staat zijn; verzoekt de regering om met behulp van De Nederlandsche Bank (DNB) een stresstest uit te voeren om te bezien in welke mate ons financiële stelsel voorbereid is op mogelijke AI-aanvallen.
1 oktober | Volt, 50PLUS, PRO |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: Digitale veiligheid heeft een grote urgentie vanwege de toenemende digitale bedreigingen [2]. Daarnaast is veiligheid en digitale weerbaarheid een belangrijk thema [3] en wordt gevraagd om een betere coördinatie van digitale zaken en AI-implementatie door de overheid [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het uitvoeren van een stresstest voor de digitale weerbaarheid van het financiële stelsel.

Bronnen:

  1. "Digitale zaken en AI-implementatie worden door de overheid beter gecoördineerd."
  2. "Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
  3. "Veiligheid en digitale weerbaarheid"