Voorkomen van handelsbarrières in Europa

De regering moet binnen de Europese kopgroep het optrekken van handelsbarrières, zoals quota en heffingen, voorkomen. Nederland is een open economie en verdient meer dan een derde van het nationale inkomen in het buitenland. Daarom moet de regering inzetten op vrije handel en een open Europese economie.

Motie van het lid Hoogeveen over binnen de Europese kopgroep het optrekken van handelsbarrières zo veel mogelijk voorkomen

De kamer, overwegende dat Nederland voornemens is onderdeel te worden van een Europese kopgroep voor het waarborgen van een gelijk speelveld; overwegende dat Nederland een open economie is en meer dan een derde van het nationale inkomen in het buitenland verdient; verzoekt de regering binnen de Europese kopgroep het optrekken van handelsbarrières zoals quota en heffingen zo veel mogelijk te voorkomen en in te zetten op vrije handel en het behoud van een open Europese economie.
1 oktober | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij geeft in de beschikbare fragmenten geen argumenten voor het bevorderen van vrije handel of het voorkomen van handelsbarrières.

Argumenten tegen: De partij stelt dat bescherming van welzijn en de leefomgeving belangrijker is dan vrijhandel [3]. Ze zijn tegen destructieve vrijhandelsverdragen [2] en trekken hun steun in voor verdragen die slecht uitpakken voor mens, dier, natuur en milieu [4]. Daarnaast wil de partij heffingen aan de grens kunnen gebruiken om boeren te beschermen tegen oneerlijke concurrentie [1]. Ook wijst de partij op het risico dat vrijhandel kosten afwentelt op werknemers, dieren, milieu en omwonenden [5].

Bronnen:

  1. "Producten die in Nederland of de EU worden ingevoerd voldoen minimaal aan dezelfde milieuen dierenwelzijnseisen als producten die hier geproduceerd worden. Of er komen heffingen aan de grens om boeren te beschermen tegen oneerlijke concurrentie. Als dit in strijd is met de regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), dan schrikt Nederland er niet voor terug om het tot een (proef)proces te laten komen."
  2. "We zetten in op internationale afspraken om mensen, dieren, milieu, natuur en het klimaat te beschermen en de economie groener en eerlijker te maken. Niet op nog meer destructieve vrijhandelsverdragen."
  3. "Bescherming van welzijn en onze leefomgeving gaat voor vrijhandel. De EU stopt met het uitbreiden van handhavingsmechanismen van de interne markt en gaat actie ondernemen om misbruik ervan door bedrijven onmogelijk te maken."
  4. "Nederland trekt zijn steun in voor nieuwe vrijhandelsverdragen die slecht uitpakken voor mensen, dieren, natuur en milieu."
  5. "Het wereldwijde verzet tegen destructieve vrijhandelsverdragen heeft een einde gemaakt aan de vanzelfsprekendheid dat er steeds meer handelsstromen komen en dat multinationals worden bevoorrecht. En dat is goed nieuws. Vrijhandelsverdragen worden nu vooral gebruikt om het makkelijker en goedkoper te maken voor bedrijven om te handelen, te investeren en over de grens diensten te verlenen. De winnaars zijn de grootste bedrijven die het goedkoopst kunnen werken. Maar goedkoper betekent vaak dat er kosten worden afgewenteld op werknemers, dieren, milieu en omwonenden. Ook voor Nederlandse en Europese boeren zijn vrijhandelsdeals vaak ongunstig. Zij krijgen te maken met oneerlijke concurrentie van bijvoorbeeld Braziliaanse en Canadese boeren die goedkoper produceren, omdat in hun land lagere milieu- en dierenwelzijnseisen gelden. Daarnaast ondermijnen veel vrijhandelsverdragen de democratie. Ze vormen een obstakel voor landen om betere wetgeving in te voeren voor mens, dier, natuur en milieu. Ze geven multinationals de macht om miljardenclaims in te dienen tegen democratische besluiten als zij hun megawinsten in gevaar zien komen."