Wapenleveringen aan Oekraïne stoppen

De regering moet stoppen met het weggeven van wapens en munitie uit de Nederlandse voorraden aan Oekraïne. De Nederlandse krijgsmacht heeft door deze leveringen te weinig middelen. Eigen militairen moeten altijd kunnen beschikken over voldoende wapensystemen en munitie.

Motie van het lid Boon over stoppen met het weggeven van Nederlandse operationele voorraden aan Oekraïne

De kamer, constaterende dat Defensie erkent dat de leveringen aan Oekraïne significante gevolgen hebben gehad voor de gereedheid van de Nederlandse krijgsmacht; overwegende dat onze eigen militairen moeten kunnen beschikken over voldoende wapensystemen, munitie en voorraden; verzoekt de regering te stoppen met het weggeven van wapensystemen, munitie en andere militaire middelen uit de Nederlandse operationele voorraden aan Oekraïne.
1 oktober | PVV |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat een sterke en technologisch superieure krijgsmacht nodig is om de Russische dreiging het hoofd te bieden [2][3] en om geloofwaardige afschrikking te bieden [7][4]. Ook wordt de noodzaak van een hoge gereedheid van de krijgsmacht benadrukt om de veiligheid van militairen te waarborgen [6].

Argumenten tegen: De partij spreekt expliciet over een onverminderde militaire steun aan Oekraïne [1][5]. Zij stellen dat Poetin niet beloond mag worden voor zijn agressieoorlog [1] en dat de strijd van Oekraïne cruciaal is voor de eigen vrijheid en veiligheid [5].

Bronnen:

  1. "Onverminderde steun voor Oekraïne: Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland."
  2. "De grootste investering in defensie in decennia: Om de Russische dreiging het hoofd te bieden en onze manier van leven veilig te stellen, moeten we beschikken over een technologisch superieure krijgsmacht. Daarvoor kunnen we niet lui op anderen leunen. We moeten zelf voor onze veiligheid kunnen zorgen, uiteraard samen met onze bondgenoten. Dit vraagt om een forse investering in onze defensie. Een investering van 3,5% is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren en onze NAVO-verplichtingen na te komen; een eerlijke contributie is de logische en morele verplichting van elke bondgenoot."
  3. "De grootste investering in defensie in decennia: om de Russische dreiging het hoofd te bieden en onze manier van leven veilig te stellen, moeten we beschikken over een technologisch superieure krijgsmacht. Een directe investering van 3,5% is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren."
  4. "Zonder geloofwaardige afschrikking zal Poetin meer willen dan alleen Oekraïne. Poetin en zijn vrienden hebben er al vaker op gezinspeeld dat hun volgende doel de Baltische staten zijn, om de Sovjet-Unie in ere te herstellen. Daarom moeten we voorbereid zijn op een nog groter conflict, zodat we niet verrast worden door de Russische oorlogsmachine. Wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog. Iedereen moet zich afvragen wat hij of zij kan doen voor een weerbare samenleving. Dit begint bij een noodpakket in huis, maar het betekent ook dat we soms moeten accepteren dat we in de file staan achter een militair konvooi. Of dat we wakker schrikken van het geluid van een oefenende straaljager. De veiligheid van ons land hoort niet vast te lopen op onredelijke bezwaren, regels of systemen."
  5. "Onverminderde steun voor Oekraïne: Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid en veiligheid en zal na de oorlog Westerse veiligheidsgaranties nodig hebben. Het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne blijft voor de VVD overeind. Nederland staat constructief tegenover een bijdrage aan een eventuele vredesmacht, mits aan de juiste randvoorwaarden kan worden voldaan. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland totdat Poetin echt wil onderhandelen."
  6. "Ruim baan voor militaire oefeningen: De veiligheid van onze militairen staat voorop; zonder training riskeren we de levens van onze mannen en vrouwen in een conflictsituatie. De krijgsmacht moet daarom alle ruimte krijgen om te oefenen. Niet alleen in natuurgebieden, maar ook in steden en binnen de bebouwde kom. Hiervoor wordt intensief samengewerkt met de regio. Om onze krijgsmacht in optimale gereedheid te brengen en geen vertraging op te lopen door bureaucratische rompslomp, is flexibiliteit in de wetgeving cruciaal. Daarom willen we in Nederlandse en Europese wetgeving voldoende flexibiliteit in waar en hoe Defensie mogelijke natuurschade compenseert, en de ruimte om desnoods met een beroep op nationale veiligheid Defensie uit te zonderen. De Wet op de defensiegereedheid zet hierin een eerste stap."
  7. "Als VVD erkennen we dat de harde geopolitieke realiteit vraagt om een strategische omslag. We moeten macht en recht opnieuw in balans brengen. Militair ingrijpen kan nodig zijn. Uiteindelijk moet de pen weer zwaarder wegen dan het zwaard, maar zonder sterk zwaard zijn we nergens. Daarom kiezen we voor een krijgsmacht die geloofwaardig af kan schrikken. Daarvoor moeten de defensie-uitgaven fors omhoog. Niet later, maar nu. Niet tijdelijk, maar structureel. Onze krijgsmacht moet een macht zijn die kan afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen. We kunnen een grotere oorlog op het Europese continent alleen voorkomen door onze militairen met het beste materieel uit te rusten en door samen te werken met onze Europese en trans-Atlantische partners in de EU en in de NAVO."