Zelfstandig onderhoud aan wapensystemen

De regering moet bij de aanschaf van nieuwe wapensystemen kiezen voor onderhoud en herstel dat Nederland zelfstandig kan uitvoeren. Afhankelijkheid van het buitenland voor reparaties en onderdelen beperkt de inzetbaarheid van de Nederlandse krijgsmacht.

Motie van het lid Boon over bij de aanschaf van nieuwe wapensystemen als uitgangspunt hanteren dat Nederland zelfstandig onderhoud en herstel kan uitvoeren

De kamer, overwegende dat buitenlandse afhankelijkheid voor onderhoud, reparaties en onderdelen de inzetbaarheid van de Nederlandse krijgsmacht kan beperken; verzoekt de regering bij de aanschaf van nieuwe wapensystemen als uitgangspunt te hanteren dat Nederland zelfstandig het volledige onderhoud en herstel kan uitvoeren.
1 oktober | PVV |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij legt de nadruk op het Nederlandse belang in het defensiebeleid [1] en steunt investeringen in het leger [2]. Daarnaast is er een duidelijke tendens naar nationale zelfvoorzienendheid en controle over kritieke sectoren, zoals blijkt uit de wens voor eigen medicijnproductie [4] en het behoud van controle over kritieke infrastructuur [3][5].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het vergroten van de nationale zelfstandigheid bij het onderhoud van wapensystemen.

Bronnen:

  1. "In ons defensiebeleid staat het Nederlandse belang voorop. De basistaak van onze Krijgsmacht is de bescherming van ons eigen grondgebied. Wij willen dus geen buitenlandse militaire missies, maar militaire inzet aan onze eigen grenzen: grensbewaking."
  2. "De mannen en vrouwen van Defensie houden ons land veilig. De PVV is dan ook trots op hen én op onze Nederlandse veteranen. Om ervoor te zorgen dat onze militairen hun belangrijke werk goed kunnen doen, steunt de PVV investeringen in ons leger. Wij hebben de ambitie om de Defensie-uitgaven te laten groeien en zullen dit stapsgewijs vormgeven."
  3. "Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."
  4. "Hogere medicijnproductie in eigen land"
  5. "Havens en andere kritieke infrastructuur altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen"