Europese soevereiniteit bij defensie-inkoop

De regering moet onderzoeken hoe Europese soevereiniteit kan worden meegenomen in het Defensie Materieel Proces (de manier waarop Defensie spullen koopt). Nu wordt er soms materieel uit China gekocht, terwijl dit ook in Nederland of Europa kan. Europese onafhankelijkheid moet een belangrijke rol spelen bij deze inkopen.

Motie van het lid Jagtenberg over onderzoeken hoe Europese soevereiniteit als concrete ambitie kan worden meegenomen in het DMP

De kamer, constaterende dat zich in de afgelopen maanden meerdere voorbeelden hebben voorgedaan van Defensieverwervingen waarbij China betrokken is, terwijl het betreffende materieel ook in Nederland of Europa ingekocht had kunnen worden; overwegende dat Europese soevereiniteit een belangrijke wegingsfactor zou moeten zijn in het inkoopproces van Defensie; verzoekt de regering om te onderzoeken hoe Europese soevereiniteit aan de voorkant als concrete ambitie kan worden meegenomen in het Defensie Materieel Proces, en de Kamer hierover uiterlijk voor het volgende commissiedebat Materieel te informeren.
1 oktober | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse defensie-industrie en strategische autonomie versterken [1]. Zij willen dat essentiële productiecapaciteit en kritieke kennis in Nederland of Europa behouden blijven [3]. Daarnaast streeft de partij naar minder afhankelijkheid van landen als China en Rusland, waarbij de productie van defensieonderdelen behouden en versterkt moet worden [4]. Ook wil de partij voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens, zoals defensie, naar het buitenland verdwijnen [7] en dat vitale netwerken in bezit blijven van Nederlandse of Europese bedrijven [2].

Argumenten tegen: De partij is tegen verdere overdracht van Nederlandse bevoegdheden en soevereiniteit aan Brussel [5] en staat open voor nieuwe strategische samenwerking met landen als China [6].

Bronnen:

  1. "Versterking van de Nederlandse defensie-industrie en strategische autonomie;"
  2. "Vitale infrastructuur in eigen beheer. Publieke en vitale digitale netwerken blijven zoveel mogelijk in bezit van Nederlandse of Europese bedrijven of samenwerkingsverbanden."
  3. "Strategische autonomie bewaken. Essentiële productiecapaciteit en kritieke kennis behouden we in Nederland of Europa."
  4. "Tot slot wil BBB dat Nederland minder afhankelijk wordt van landen als China en Rusland. Daarom moet de maakindustrie - zoals de productie van landbouwmachines, medische apparatuur, medicijnen en defensieonderdelen - behouden en versterkt worden. Strategische autonomie begint met een sterke eigen industrie."
  5. "Geen federaal Europa. Geen verdere overdracht van Nederlandse bevoegdheden en soevereiniteit aan Brussel. BBB staat voor eenheid in verscheidenheid en voor een strenge subsidiariteitstoets. Dit betekent dat Europa alleen die zaken regelt die strikt noodzakelijk zijn en aantoonbaar beter op Europees niveau werken dan wanneer lidstaten dat zelf doen. Europa beperkt zich tot economie, interne markt, defensie, buitenlandbeleid en migratie."
  6. "Nieuwe kansen verkennen. BBB staat open voor nieuwe strategische samenwerking met bijvoorbeeld India, Zuid-Afrika en Indonesië. Ook de samenwerking met China en andere landen in Azië staat hoog op de agenda. Naast wederzijdse belangen in handel en economie, is ook waakzaamheid geboden voor (cyber)veiligheid en hybride dreigingen. Bij de samenwerking met landen zoals China en Turkije moet Nederland aandringen op het in acht nemen van mensenrechten."
  7. "Bescherming strategische ketens tegen afvloeiing. De overheid moet actief voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens (zoals chipproductie, defensie, scheepsbouw, agrofood en bouwmaterialen) verdwijnen naar het buitenland."