Ondersteuning bij vervolging oorlogsmisdrijven
De regering moet onderzoeken hoe Nederlandse experts Oekraïense artsen, onderzoekers en aanklagers kunnen trainen. Dit is nodig om bewijs te verzamelen voor de rechtbank. Zo kunnen oorlogsmisdrijven, zoals seksueel geweld door Russische troepen, effectief worden vervolgd.
Motie van de leden Maes en Bamenga over bezien hoe Nederlandse forensische expertise kan bijdragen aan training van Oekraïense artsen, onderzoekers en aanklagers
De kamer, constaterende dat Russische troepen in Oekraïne op systematische wijze conflictgerelateerd seksueel geweld inzetten als oorlogswapen om de samenleving te ontwrichten; overwegende dat succesvolle vervolging van deze oorlogsmisdrijven staat of valt met het onder levensgevaarlijke omstandigheden verzamelen van forensisch bewijs dat standhoudt in geval van een strafzaak, nationaal of internationaal; verzoekt de regering om te bezien hoe Nederlandse forensische expertise bij kan dragen aan training voor Oekraïense artsen, onderzoekers en aanklagers.1 oktober | VVD, D66 |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij spreekt zich uit voor steun aan Oekraïne omdat het een soeverein land is dat onrechtmatig is binnengevallen door de Russische agressor [1].
Argumenten tegen: De partij wijst erop dat er al aanzienlijke bedragen naar Oekraïne zijn gegaan en dat andere landen meer moeten bijdragen zodat er meer geld beschikbaar blijft voor de Nederlandse bevolking [1].
Bronnen:
- "De NAVO is en blijft de hoeksteen van ons defensie- en veiligheidsbeleid. Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders."