De regering moet een noodstop (killswitch) inbouwen in AI-systemen van Defensie. Hiermee kan een mens de systemen altijd direct uitschakelen. Dit is nodig omdat AI-systemen steeds vaker zelfstandig handelen en niet altijd direct te stoppen zijn.
Motie van het lid Bolhuis over een AI-killswitch
De kamer,
constaterende dat zich steeds vaker incidenten voordoen waarbij
Al-agents zonder menselijke aansturing uit hun afgeschermde omgeving
breken en op eigen houtje handelen, en dat deze Al-systemen daarbij niet
altijd direct konden worden stilgelegd;
overwegende dat Defensie steeds meer Al inzet, ook in onbemande en
autonome systemen, en dat betekenisvolle menselijke controle hierbij
gewaarborgd moet blijven;
verzoekt de regering waar nodig een killswitch in te bouwen in
Al-systemen van Defensie waarmee de mens het systeem op ieder
moment kan uitschakelen, en de Kamer vóór de Voorjaarsnota 2027 te
informeren over de uitvoering.
Argumenten voor: De partij hecht grote waarde aan digitale veiligheid [1] en digitale weerbaarheid [3]. Daarnaast wordt aangegeven dat AI-implementatie door de overheid gecoördineerd moet worden [2], wat aansluit bij het verzoek om een gestandaardiseerde veiligheidsmaatregel zoals een killswitch.
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die het belang van veiligheidsmechanismen of menselijke controle bij AI-systemen tegenspreekt.
Bronnen:
"Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen. Brede automatisering met behulp van de modernste technische hulpmiddelen kan leiden tot betere dienstverlening en een prettige gebruikservaring voor bewoners en bijvoorbeeld patiënten. Daardoor is op den duur voor digibeten en digifoben geen conventioneel alternatief meer nodig."
"Digitale zaken en AI-implementatie worden door de overheid beter gecoördineerd."