Diplomatieke aanpak oorlog in Sudan
De regering moet de Kamer binnen drie maanden informeren over de aanpak om de oorlog in Sudan te stoppen. De oorlog duurt al drie jaar. Landen als de Verenigde Arabische Emiraten en Egypte houden de oorlog in stand door steun te geven.
Motie van het lid Dobbe c.s. over binnen drie maanden informeren over de voortgang en resultaten van de diplomatieke aanpak van de oorlog in Sudan
De kamer, constaterende dat de al meer dan drie jaar durende oorlog in Sudan gaande wordt gehouden door politieke en militaire steun van externe actoren waaronder de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en andere landen en actoren; overwegende dat het kabinet druk wil houden op alle interne en externe partijen die betrokken zijn bij het in stand houden van de oorlog; verzoekt de regering om de Kamer binnen drie maanden te informeren over de voortgang en de resultaten van deze diplomatieke aanpak.1 oktober | SP, CDA, D66, DENK, PRO, PvdD, VVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een einde aan oorlogen door het stimuleren van onderhandelingen om tot een bestand te komen [1]. Daarnaast vindt de partij het essentieel dat humanitaire hulp in conflictgebieden, zoals Soedan, altijd doorgang kan vinden [2].
Argumenten tegen: Geen relevante fragmenten gevonden.
Bronnen:
- "Einde aan de oorlog. BBB stimuleert onderhandelingen tussen partijen om te komen tot een bestand en beëindiging van de oorlog. Hierbij is het voor ons een vereiste dat Oekraïne zelf aan de onderhandelingstafel zit."
- "Noodhulp behouden, dit is noodzakelijk. BBB vindt noodhulp heel belangrijk. Daar moet altijd ruimte voor blijven. Humanitaire hulp, ook in conflictgebieden als Soedan en Congo, moet te allen tijde doorgang kunnen vinden, waarbij voedselzekerheid nooit als wapen mag worden ingezet."