Sancties tegen de goudhandel uit Sudan
De regering moet binnen de EU aandringen op sancties tegen personen en bedrijven die handelen in goud uit Sudan. De handel in dit goud steunt de oorlogseconomie in Sudan. Omdat het goud via andere landen wordt verkocht, omzeilen handelaren nu de Europese verboden.
Motie van het lid Kröger c.s. over zich inzetten voor sancties tegen bij de goudhandel betrokken individuen en entiteiten
De kamer, constaterende dat goudhandel de Sudanese oorlogseconomie spekt; constaterende dat EU-sancties de import van goud uit Sudan verbieden; constaterende dat Sudanees goud ook via andere landen de wereldmarkt betreedt; constaterende dat het Britse sanctieregime daarom niet alleen de goudhandel uit Sudan verbiedt, maar gericht individuen en bedrijven sanctioneert die, ook vanuit derde landen waaronder de Emiraten, bij deze handel betrokken zijn; verzoekt de regering zich in EU-verband in te zetten voor sancties naar Brits model tegen bij de goudhandel betrokken individuen en entiteiten, ook in derde landen.1 oktober | PRO, PvdD, SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 10%)
Argumenten voor: Het programma bevat geen specifieke standpunten over het instellen van sancties.
Argumenten tegen: De partij streeft naar strategisch zakendoen en investeringen in Afrika om economische groei en toegang tot grondstoffen te bevorderen [1].
Bronnen:
- "Slim investeren in Afrika voor wederzijds belang. Strategisch zaken doen met Afrikaanse landen (landbouw, technologie, infrastructuur) draagt bij aan wederzijdse economische groei, voedselzekerheid en toegang tot grondstoffen en vormt een tegenwicht tegen de invloed van China en Rusland. Ook hiermee worden migratiestromen gedempt."