PTSS-onderzoek in zorg en veiligheid

De regering moet onderzoeken welke beroepen in de zorg en veiligheid een groot risico lopen op PTSS (een stoornis door trauma). Zorgverleners krijgen vaak te maken met geweld of overlijden. De regering moet ook kijken of de DJI (Dienst Justitiële Inrichtingen), de Douane en de Kustwacht aansluiten bij de landelijke PTSS-aanpak.

Motie van het lid Tseggai c.s. over onderzoeken welke beroepsgroepen binnen het zorg- en veiligheidsdomein een vergelijkbaar hoog risico op PTSS hebben als de in de nota genoemde beroepsgroepen

De kamer, constaterende dat ook buiten de in de initiatiefnota van Straatman, Mathlouti en Mutluer genoemde beroepsgroepen werknemers structureel kunnen worden blootgesteld aan traumatische gebeurtenissen; overwegende dat dit onder meer geldt voor zorgprofessionals die in hun werk veelvuldig worden geconfronteerd met agressie, geweld, overlijden en andere traumatische gebeurtenissen; verzoekt de regering te onderzoeken welke beroepsgroepen binnen het zorg- en veiligheidsdomein een vergelijkbaar hoog risico op PTSS hebben, daarbij in ieder geval relevante zorgberoepen, DJI, Douane en Kustwacht te betrekken, en te bezien welke van deze beroepsgroepen kunnen aansluiten bij de landelijke PTSS-aanpak.
5 oktober | PRO, CDA, D66 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij vindt dat bedreigingen tegen beroepen met een publieke taak, waaronder zorgmedewerkers, onacceptabel zijn [2]. Er wordt gepleit voor investeringen in expertise binnen de politie en de zorg om geweld te herkennen en slachtoffers tijdig hulp te bieden [3]. Daarnaast zet de partij zich in voor de nazorg voor mensen die in gevaarlijke omstandigheden werken [4] en is er aandacht voor de behandeling van PTSS [5]. Ook de samenwerking tussen de zorg en veiligheidssector wordt benadrukt [1].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Mensen met onbegrepen of onveilig gedrag hebben meestal geen politie nodig, maar zorg. We zorgen voor nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid. Het delen van gegevens wordt mogelijk, met goede waarborgen."
  2. "Bedreiging van agenten, zorgmedewerkers, journalisten, rechters, politici en anderen met een publieke taak is onacceptabel. Aangifte kan voortaan anoniem en krijgt prioriteit. Ernstig bedreigden krijgen betere overheidsbescherming met meer ruimte voor maatwerk en inspraak."
  3. "We investeren in expertise bij de (zeden)politie en in de zorg, zodat signalen van geweld achter de voordeur en seksueel geweld herkend en serieus worden genomen, daders worden gestopt en slachtoffers op tijd hulp krijgen. Femicide moet worden voorkomen. We zien daarbij een sleutelrol voor mannen: vaders, broers, vrienden en collega's die grenzen stellen, het gesprek aan gaan en niet langer zwijgen bij misstanden. We vergroten het maatschappelijk bewustzijn, trainen professionals en werken met daders om herhaling te voorkomen."
  4. "Onze sterkste kracht zijn onze militairen. Met hun inzet maken ze het verschil. Mensen die zich dag en nacht voor onze veiligheid inzetten, vaak in gevaarlijke omstandigheden, verdienen meer erkenning en beloning. We staan voor een diverse en inclusieve krijgsmacht en blijven ons inzetten voor de nazorg voor veteranen."
  5. "We benutten de medische mogelijkheden van drugs. Zo laten de toepassing van geestverruimende middelen, zoals MDMA of paddo's, bij bijvoorbeeld posttraumatische stressstoornis (PTSS) en hardnekkige psychische klachten veelbelovende resultaten zien."