Sancties tegen seksueel geweld in oorlog

De regering moet binnen de Europese Unie (EU) inzetten op een specifiek sanctiepakket tegen seksueel geweld tijdens conflicten. Seksueel geweld wordt nu namelijk systematisch ingezet als oorlogswapen, maar de daders blijven vaak ongestraft.

Motie van het lid Rajkowski c.s. over in Europees verband pleiten voor de ontwikkeling van een specifiek EU-sanctiepakket gericht op het bestraffen en tegengaan van conflictgerelateerd seksueel geweld

De kamer, constaterende dat de Europese Unie reeds beschikt over thematische sanctiepakketten gericht op onder meer ernstige mensenrechtenschendingen, cyberaanvallen, de verspreiding en inzet van chemische wapens en terrorisme; constaterende dat seksueel geweld in gewapende conflicten en door autoritaire regimes op grote schaal en systematisch wordt ingezet als oorlogswapen, terreurinstrument en middel tot ontwrichting en onderdrukking; overwegende dat verantwoordelijke bevelhebbers en daders nu te vaak buiten schot blijven; verzoekt de regering om in Europees verband actief te pleiten voor de ontwikkeling van een specifiek thematisch EU-sanctiepakket gericht op het bestraffen en tegengaan van conflictgerelateerd seksueel geweld.
5 oktober | VVD, CDA, D66, PRO | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een buitenlands beleid dat gebaseerd is op rechtvaardigheid en de handhaving van de internationale rechtsorde [2]. De partij wil in Europese context een leidende rol spelen bij het bestrijden van mensenrechtenschendingen en het tegengaan van straffeloosheid door middel van sancties [2]. Daarnaast steunt de partij het onderzoeken van schendingen en het berechten van daders van oorlogsmisdaden [1] en vindt zij dat Nederland in Europees verband passende maatregelen moet treffen wanneer het humanitair oorlogsrecht wordt geschonden [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "agressie. Nederland spant zich internationaal in voor verdere verzwaring van de sancties om Rusland en de Russische oligarchen financieel en persoonlijk te raken. Nederland blijft zich inzetten voor hoofdstuk 7 van het Ukraine Peace Formula dat zich onder andere richt op het onderzoek doen naar schendingen en de berechting van daders door het opzetten van een tribunaal voor Russische oorlogsmisdaden. Nederland steunt Oekraïne in het traject naar lidmaatschap van de NAVO en de EU. Oekraïne zal hiervoor moeten voldoen aan de reguliere voorwaarden."
  2. "Niet macht en eigenbelang, maar recht en rechtvaardigheid vormen de kern van ons buitenlands beleid. Internationale rechtsbeginselen, zoals nakoming van verdragen en bescherming van burgers conform het humanitair oorlogsrecht, staan daarbij voorop. Nederland is en blijft een actieve en betrouwbare partner in de internationale gemeenschap en van internationale gerechtshoven. Onze inzet is dan ook gericht op versterking en bescherming van de multilaterale rechtsorde, waaronder de VN, die onder grote druk staat. Nederland neemt - idealiter in Europees verband - een leidende rol in het aankaarten van mensenrechtenschendingen en het tegengaan van straffeloosheid. We bestrijden autocratische regimes met sancties. Mensenrechtenschendingen worden bestreden en daders berecht."
  3. "De ChristenUnie komt vanouds op voor internationale gerechtigheid en het handhaven van de internationale rechtsorde. Israëls recht op zelfverdediging staat overeind, maar mag niet inhouden dat het humanitair oorlogsrecht wordt geschonden. Daar waar dat gebeurt spreekt Nederland zich in Europees verband krachtig uit en treft passende maatregelen, waarbij (persoons)gerichte sancties en heroverweging van het EU-associatieakkoord niet worden uitgesloten."