De regering moet waarborgen dat het verplaatsen van demonstranten geen vervanging is voor strafrechtelijke vervolging. Mensen die de wet overtreden, moeten namelijk strafrechtelijk ter verantwoording worden geroepen.
Motie van het lid Van der Plas over waarborgen dat de bevoegdheid tot bestuurlijke verplaatsing geen vervanging wordt voor strafrechtelijk optreden tegen gepleegde strafbare feiten
De kamer,
overwegende dat het verplaatsen van demonstranten een blokkade kan
beƫindigen, maar op zichzelf geen consequentie verbindt aan gepleegde
strafbare feiten;
overwegende dat wie de wet overtreedt, ter verantwoording moet worden
geroepen;
verzoekt de regering bij de uitwerking van de bevoegdheid tot bestuurlijke
verplaatsing te waarborgen dat deze geen vervanging wordt voor
strafrechtelijk optreden tegen gepleegde strafbare feiten.
Argumenten voor: De partij wil fors investeren in de gehele strafrechtketen [2] en wil voorkomen dat er concessies worden gedaan aan de uitvoering van straffen die rechters opleggen [5]. Daarnaast is de partij voor het verhalen van kosten op daders bij vernielingen [1] en het opleggen van sancties voor geweldplegers [3][4].
Argumenten tegen: Geen argumenten gevonden.
Bronnen:
"Wettelijk verbod op gezichtsbedekking tijdens een demonstratie, zodat bij vernielingen de kosten op de daders verhaald kunnen worden."
"Fors investeren in de gehele strafrechtketen."
"De invoering van minimumstraffen voor ernstige gewelds- en zedendelicten en geen terugkeer van veroordeelde gewelds- en zedendelinquenten in hun oude wijk na detentie."
"Een landelijk dekkend ov-verbod voor geweldplegers in het openbaar vervoer."
"Daarnaast piept en kraakt het in de strafrechtketen: van politie tot advocatuur, van rechtspraak tot het gevangenis -wezen - overal zijn tekorten. Daarom is een forse investe -ring noodzakelijk om onze rechtsstaat toekomstbestendig te maken. Dit doen wij omdat we geen concessies willen doen aan de uitvoering van straffen die rechters opleggen."