Betere registratie van incidenten bij demonstraties

De regering moet de incidentregistratie bij demonstraties verbeteren. Nu is het onduidelijk of incidenten worden veroorzaakt door demonstranten of door anderen. Een betere registratie geeft duidelijkheid over de aard en de oorzaak van deze incidenten.

Motie van het lid Sneller over zorgen voor een verbeterde incidentregistratie

De kamer, constaterende dat bij 0,03% van de demonstraties meer dan tien geregistreerde incidenten zijn, maar dat hierbij onduidelijk is of deze incidenten worden veroorzaakt door demonstranten of door derden; overwegende dat de registratie van een incident nu uiteen kan lopen van «algemene mutaties over het plaatsvinden van demonstraties» en «klachten over ervaren overlast tijdens demonstraties» tot «niet voldoen aan een bevel/vordering» en geweldsincidenten; van mening dat een betere incidentregistratie nodig is om goed zicht te krijgen op de aard van incidenten bij demonstraties; verzoekt de regering te zorgen voor een verbeterde incidentregistratie, waaruit blijkt wat de aard en de oorzaak van incidenten bij demonstraties zijn.
7 oktober | D66 | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheid openlijk communiceert over gemaakte fouten en hiervan leert [1]. Een betere registratie van de aard en oorzaak van incidenten is noodzakelijk om te controleren of de politie vreedzame demonstranten effectief beschermt tegen geweld van derden [4], en om te voorkomen dat de overheid het demonstratierecht onterecht inperkt onder het voorwendsel van openbare orde [2].

Argumenten tegen: De partij streeft naar de bescherming van de privacy van demonstranten en de gegevensbescherming [3].

Bronnen:

  1. "Gemeenten en politie communiceren openlijk over eventueel gemaakte fouten en leren ervan."
  2. "Ook het demonstratierecht staat steeds meer onder druk. Overal laten mensen zich horen tegen onrecht: tegen de schending van fundamentele rechten, tegen structurele ongelijkheid en tegen het geweld dat mensen, dieren en ecosystemen wordt aangedaan. In plaats van dit fundamentele recht te beschermen, probeert de overheid het in te perken onder het mom van openbare orde of nationale veiligheid. Vreedzame demonstranten worden gevolgd, bespied in chatgroepen en geconfronteerd met onnodige beperkingen. Daarmee staat niet alleen het recht op demonstratie op het spel, maar ook de vrijheid van meningsuiting, de zuurstof van onze democratie. Demonstraties zijn geen verstoring van de orde, maar een krachtig democratisch middel en een teken van hoop. Het demonstratierecht is een groot goed dat we moeten koesteren."
  3. "De privacy van demonstranten wordt beschermd. ID-controles van vreedzame demonstranten zijn in strijd met het demonstratierecht, het recht op privacy en het recht op gegevensbescherming. In de instructies wordt duidelijk gemaakt dat ID-controles tijdens demonstraties alleen mogen bij verdenking van een strafbaar feit."
  4. "Bij (dreigend) geweld van anderen (vijandig publiek) beschermt de politie het vreedzame protest en treedt op tegen de mensen die geweld gebruiken."