Geen gebedshuizen meer als stemlokaal

De regering moet een plan maken om gebedshuizen, zoals kerken en moskeeën, niet meer als stemlokaal te gebruiken. Het stemmen in een gebedshuis is namelijk in strijd met de scheiding van kerk en staat.

Motie van het lid Clemminck over het gebruik van gebedshuizen als stemlokaal uitfaseren

De kamer, constaterende dat gemeenten ook gebedshuizen, zoals kerken, moskeeën en synagogen, als stemlokaal kunnen aanwijzen; van mening dat stemmen in een gebedshuis op gespannen voet staat met de scheiding van kerk en staat, ongeacht om welke godsdienst het gaat; overwegende dat vervangende stemlokalen bereikbaar en toegankelijk moeten zijn en dat gemeenten voldoende tijd nodig hebben om geschikte locaties te vinden; verzoekt de regering om, in overleg met gemeenten en de Kiesraad, een plan van aanpak op te stellen om het gebruik van gebedshuizen als stemlokaal op termijn uit te faseren, de gevolgen voor bereikbaarheid, toegankelijkheid, capaciteit en kosten in kaart te brengen en te bezien welke aanpassing van wet- en regelgeving nodig is.
7 oktober | JA21 | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een open samenleving waarbij de scheiding tussen kerk en staat wordt gewaarborgd, bijvoorbeeld door te stoppen met de financiering van religieus onderwijs [1].

Argumenten tegen: De partij wil een makkelijker en eerlijker kiesstelsel [3] en streeft naar een inclusieve democratie waarbij het voor iedereen makkelijk is om zijn stem uit te brengen [2].

Bronnen:

  1. "We houden op met het financieren van religieus onderwijs. Voor een open samenleving is het nodig dat kinderen uit alle geloofsovertuigingen elkaar al op school kunnen leren kennen. Door te stoppen met het bekostigen van scholen die één of meerdere geloofsovertuigingen uitdragen, zullen kinderen met verschillende wereldbeschouwingen elkaar eerder ontmoeten en van elkaar leren. Voor het realiseren van dit voorstel is aanpassing van artikel 23 van de Grondwet nodig."
  2. "Volt vindt het essentieel dat álle Nederlanders hun stem kunnen uitbrengen, ook als zij in het buitenland wonen en zij nog stemrecht in Nederland hebben. Het huidige systeem - met briefstemmen, volmacht en stemprocedures via ambassades - kent te veel praktische obstakels, wat leidt tot een lage opkomst. Daarom pleit Volt voor een kleinschalige pilot met digitaal stemmen voor een gecontroleerde groep Nederlanders in het buitenland. Deze pilot onderzoekt de technische haalbaarheid, veiligheid en toegankelijkheid van digitaal stemmen. Zo versterken we de inclusiviteit en legitimiteit van onze democratie, met behoud van bestaande stemopties en waarborgen voor stemgeheim en betrouwbaarheid."
  3. "We hebben nieuwe ideeën voor een sterke Nederlandse democratie. We zorgen voor een deskundige en transparante overheid en een rechtspraak die onafhankelijk en toegankelijk is. Het is tijd voor nieuwe politiek die de stem van inwoners serieus neemt, hen beter vertegenwoordigt en die kiest voor de lange termijn. We maken ons kiesstelsel makkelijker en eerlijker. Politieke partijen moeten democratisch zijn ingericht en kiezers krijgen meer invloed met een sterkere voorkeurstem. Zo bouwen we aan een sterke democratie waarin iedere stem telt."