Eenvoudiger erkenning kantoren-RI&E

De regering moet de erkenning van een eenvoudige kantoren-RI&E (Risico-Inventarisatie en -Evaluatie) aanpassen. De huidige procedure vereist betrokkenheid van partijen uit de cao, ook als dat niet nodig is. Dit zorgt voor onnodige regeldruk voor werkgevers met weinig risico's. Deze nieuwe route moet uiterlijk dit najaar beschikbaar zijn.

Motie van de leden Flach en Kisteman over de erkenningsprocedure zo aanpassen dat ook voor sectoren of werkomgevingen zonder cao-partijen op brancheniveau een eenvoudige RI&E kan worden erkend

De kamer, constaterende dat de Kamer de motie-Flach/Kisteman over een eenvoudige kantoren-RI&E heeft aangenomen; constaterende dat de regering een kantoren-RI&E niet kan erkennen omdat de huidige erkenningsprocedure betrokkenheid van cao-partijen op brancheniveau vereist; overwegende dat deze voorwaarde niet rechtstreeks uit de Arbowet of het Arbobesluit voortvloeit; overwegende dat werkgevers met beperkte arborisico’s hierdoor onnodig met externe toetsing en aanzienlijke regeldruk worden geconfronteerd; verzoekt de regering de erkenningsprocedure zodanig aan te passen dat ook voor sectoren of werkomgevingen zonder cao-partijen op brancheniveau een eenvoudige RI&E kan worden erkend; verzoekt de regering deze aangepaste route uiterlijk dit najaar open te stellen voor een kantoren-RI&E, en de Kamer hierover te informeren.
7 oktober | SGP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een stop op onzinnige regels voor kleine ondernemers en vindt dat richtlijnen proportioneel moeten zijn, waarbij regels voor grote bedrijven niet direct van toepassing moeten zijn op kleine ondernemers [1]. Daarnaast stelt de partij een harde reductiedoelstelling voor de regeldruk vast, namelijk 25% in 4 jaar [3]. Tevens is er behoefte aan minder regeldruk voor kleinere werkgevers [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten beschikbaar die een argument vormen tegen het verminderen van regeldruk of het versoepelen van procedures voor kleine ondernemers.

Bronnen:

  1. "Een stop op onzinnige regels voor kleine ondernemers. Richtlijnen moeten proportioneel vertaald worden in Nederlandse regelgeving: wat voor Shell geldt, mag niet ook voor de slager op de hoek gelden."
  2. "Eerlijker ziekteregime voor werkgevers: loondoorbetaling terug naar één jaar. BBB wil de verplichting voor kleinere werkgevers om bij ziekte twee jaar lang loon door te betalen terugbrengen naar één jaar. Nederland is het enige land in Europa waar werkgevers twee jaar verantwoordelijk zijn voor zieke werknemers. Dit leidt tot terughoudendheid bij het aannemen van vast personeel, verhoogt de regeldruk en zet vooral het midden- en kleinbedrijf onder druk. Door de loondoorbetalingstermijn terug te brengen naar één jaar voor kleinere werkgevers, maken we het arbeidsmarktbeleid eerlijker en stimuleren we vaste contracten. In het tweede ziektejaar komt er een publieke voorziening voor inkomensbescherming, met ruimte voor re-integratie. Zo blijft de werknemer niet in de kou staan, maar nemen we werkgevers wél een onredelijk risico uit handen. Deze hervorming draagt bij aan een dynamischer arbeidsmarkt, minder ziekteverzuimstress en meer vaste banen."
  3. "BBB stelt een harde reductiedoelstelling voor regeldruk (25% in 4 jaar)."