Maatregelen tegen instroom asielzoekers

De regering moet direct extra maatregelen nemen om de instroom van asielzoekers te beperken. Het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) heeft namelijk een groot tekort aan opvangplekken. De asielketen staat onder grote druk doordat Nederland de asielaanvragen van 140.000 Oekraïners opnieuw moet behandelen.

Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over per direct aanvullende instroombeperkende maatregelen nemen

De kamer, constaterende dat het Europese Hof van Justitie heeft bepaald dat Nederland de asielaanvragen van ruim 140.000 Oekraïners die momenteel onder de RTB vallen alsnog in behandeling moet nemen; constaterende dat de regering aangeeft dat dit «zeker extra druk» op het asielstelsel gaat leggen, boven op de nog altijd hoge reguliere asielinstroom; constaterende dat het COA aangeeft acuut honderden opvangplekken tekort te komen; constaterende dat in het coalitie- en regeerakkoord is opgenomen dat indien het aantal asielaanvragen fors stijgt en de asielketen bezwijkt onder de instroom, er aanvullende instroombeperkende maatregelen worden genomen; overwegende dat exact van deze situatie nu sprake is geworden; verzoekt de regering per direct over te gaan tot het nemen van aanvullende instroombeperkende maatregelen.
7 oktober | JA21 | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil strikt optreden tegen een kleine groep asielzoekers die weinig kans op een vluchtelingenstatus hebben, met een focus op snellere procedures en een snelle terugkeer naar het land van herkomst [3]. Ook wordt de druk op de voorzieningen en de chaos in de opvang erkend [2].

Argumenten tegen: De partij zet in op stabiele en voldoende financiering van het COA en de IND [1]. Daarnaast wordt een humane opvang met een eerlijke verdeling nagestreefd [3763, 3761]. Verder ligt de nadruk op integratie en het mogelijk maken van deelname van nieuwkomers aan de samenleving [3758, 3771].

Bronnen:

  1. "We zorgen voor stabiele en voldoende financiering van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en organisaties die vluchtelingen ondersteunen bij procedures."
  2. "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."
  3. "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."