Asielopvang in kleine en landelijke gemeenten

De regering moet rekening houden met de schaal en voorzieningen van kleine en landelijke gemeenten bij de Spreidingswet (de wet voor de spreiding van asielzoekers). De gevolgen van asielopvang zijn daar groter door beperkte politie, zorg en woningen. De regering mag niet verder escaleren als de veiligheid en basisvoorzieningen niet gegarandeerd kunnen worden.

Motie van de leden Vermeer en Van der Plas over rekening houden met schaal, draagkracht en voorzieningen van kleine en landelijke gemeenten

De kamer, constaterende dat kleine en landelijke gemeenten vaak beschikken over beperkte politiecapaciteit, zorg, openbaar vervoer en betaalbare woningen; overwegende dat de gevolgen van asielopvang voor deze gemeenten daardoor anders en soms groter zijn dan voor stedelijke gemeenten; verzoekt de regering bij het opnemen van gemeenten op de escalatieladder van de Spreidingswet en in de gesprekken met gemeenten expliciet rekening te houden met de schaal, draagkracht en voorzieningen van kleine en landelijke gemeenten, en niet tot verdere escalatie over te gaan wanneer de veiligheid en basisvoorzieningen onvoldoende kunnen worden gewaarborgd.
7 oktober | BBB | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: Volt zet in op menswaardige en effectieve opvang [3], waarbij de veiligheid en het welzijn van kwetsbare groepen altijd gewaarborgd moet zijn [2]. De partij streeft naar het vergroten van het draagvlak in gemeenten door middel van kleinschalige opvang [3] en wil gemeenten ondersteunen met een stevig financieel fundament [6] en extra capaciteit en budget [5].

Argumenten tegen: De partij streeft naar voldoende opvangplekken op structurele basis [4] en een flexibele opvang die snel op- en afgeschaald kan worden [1], wat mogelijk kan leiden tot een focus op het leveren van capaciteit die de lokale draagkracht van kleine gemeenten overstijgt.

Bronnen:

  1. "Volt zet in op multi-inzetbare opvang, die snel op- en afgeschaald kan worden. Lege plekken komen beschikbaar voor spoedzoekers en studenten."
  2. "We pleiten ervoor dat iedereen een veilige en toegankelijke verblijfplaats heeft. De veiligheid en het (psychische) welzijn van kwetsbare mensen, zoals kinderen, gezinnen, lhbtqia+'ers en mensen met een beperking moet altijd gewaarborgd zijn, ook in nood- en crisisopvang. Dat betekent dat lhbtqia+'ers veilig gehuisvest moeten worden in speciale eenheden. Hetzelfde geldt voor vluchtelingen met een beperking en andere kwetsbare doelgroepen. Zij moeten gebruik kunnen maken van passende ondersteunende diensten en accommodatie."
  3. "Volt staat voor een menswaardige en effectieve opvang. Daarom zetten we in op kleinschalige opvang met dagbestedingsactiviteiten en cursussen op de opvanglocatie waar ook buurtbewoners aan mee kunnen doen. Dit vergroot de betrokkenheid van inwoners en draagt op die manier bij aan het draagvlak in gemeenten en het integratieproces. Daarnaast verlaagt het de beveiligingskosten en is het goedkoper dan crisisnoodopvang."
  4. "Volt pleit daarom voor voldoende opvangplekken op structurele basis, waarbij we verplichte kwaliteitseisen stellen aan de opvang en ervoor zorgen dat Nederland voldoet aan de minimumeisen vastgelegd in de Opvangrichtlijn van de EU. IND en COA krijgen structurele en langjarige financiering. Dure noodopvang wordt afgeschaald en uiteindelijk afgeschaft."
  5. "We zorgen voor meer capaciteit en budget bij gemeenten, om hen te helpen de grote stroom aan bouwvergunningsaanvragen en bestemmingsplanwijzigingen sneller te kunnen behandelen, ingevoerd te raken in de omgevingswet en actiever grond- en bouwbeleid te voeren. Op korte termijn detacheren we medewerkers, bijvoorbeeld vanuit de provincie. Rijksoverheid en provincie maken een plan voor een structurele oplossing, zoals de uitrol van traineeships en een 'flexibele schil' van overheidspersoneel dat inzetbaar is in de hele provincie."
  6. "We zorgen voor een stevig financieel fundament voor gemeenten. Het Rijk stelt de gemeenten geen grote tekorten meer in het vooruitzicht, maar stelt hen juist structureel in staat om een begroting te maken waarmee ze niet alleen hun wettelijke taken kunnen uitvoeren, maar als volwaardige medeoverheid ook eigen keuzes kunnen maken."