De regering moet geen Defensiepersoneel of middelen gebruiken voor de Canal Parade. Personeel en materiaal moeten worden ingezet voor de inzetbaarheid van de krijgsmacht.
Motie van het lid Boon over geen Defensiepersoneel tijdens diensttijd en geen financiële of materiële middelen inzetten voor deelname van Defensie aan de Canal Parade
De kamer,
overwegende dat personeel en middelen van Defensie moeten worden
ingezet voor de gereedstelling en de inzetbaarheid van de krijgsmacht;
verzoekt de regering geen Defensiepersoneel tijdens diensttijd en geen
financiële of materiële middelen in te zetten voor deelname van Defensie
aan de Canal Parade.
Argumenten voor: De partij wil dat belastinggeld niet wordt gebruikt voor het voeren van LGBT+-campagnes [4]. Daarnaast ligt de nadruk op het investeren in de weerbaarheid en de inzetbaarheid van de krijgsmacht [1][3].
Argumenten tegen: De partij vindt dat ceremoniële schepen ingezet kunnen worden om tradities te eren en Nederland waardig te presenteren [2].
Bronnen:
"Investeren in defensie
We investeren in onze krijgsmacht - niet volgens een opgelegde NAVO-norm, maar naar eigen inzicht, zodat Nederland weerbaar is en onze militairen beter worden beloond."
"Ceremonieel schip aanschaffen
We schaffen een ceremonieel schip aan, zodat de marine haar tradities kan eren en Nederland zich waardig in de wereld kan presenteren."
"Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen."
"Geen LGBT+-campagnes door de overheid
Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot."