Geen Defensie-geld voor iftarvieringen
De regering moet geen geld van Defensie gebruiken voor iftarvieringen (maaltijden om de vasten te verbreken). Het geld van Defensie moet worden besteed aan de inzetbaarheid van de krijgsmacht.
Motie van het lid Boon over geen financiële middelen van Defensie beschikbaar stellen voor het organiseren of faciliteren van iftarvieringen
De kamer, overwegende dat de financiële middelen van Defensie moeten worden besteed aan de gereedstelling en de inzetbaarheid van de krijgsmacht; verzoekt de regering geen financiële middelen van Defensie beschikbaar te stellen voor het organiseren of faciliteren van iftarvieringen.8 oktober | PVV | Verworpen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil dat elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van een goede onderbouwing [1] en dat de organisatie van defensie efficiënt moet zijn [2]. Bovendien mogen defensie-uitgaven niet ten koste gaan van andere maatschappelijke posten zoals sociale zekerheid, zorg en onderwijs [1][3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die een argument tegen de motie vormen.
Bronnen:
- "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."
- "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
- "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving."