Nieuwe strategie voor de krijgsmacht

De regering moet binnen zes maanden een nieuwe Defensienota maken. Dit beleidsplan moet duidelijke keuzes maken over de omvang en de opbouw van de krijgsmacht. De huidige plannen zijn te onduidelijk en de veranderde manier van oorlogvoering vraagt om een scherpe strategie.

Motie van het lid Boon over binnen zes maanden met een nieuwe Defensienota komen waarin harde keuzes worden gemaakt over welke krijgsmacht Nederland nodig heeft

De kamer, constaterende dat de huidige Defensienota geen duidelijke prioriteiten, eindbeeld of concreet opbouwpad voor de krijgsmacht bevat; overwegende dat de veranderde oorlogsvoering om een duidelijke strategie en harde keuzes vraagt; verzoekt de regering de huidige Defensienota naar de prullenbak te verwijzen en binnen zes maanden met een nieuwe Defensienota te komen waarin eindelijk harde keuzes worden gemaakt over welke krijgsmacht Nederland nodig heeft en hoe deze wordt opgebouwd.
8 oktober | PVV | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil geen 'blanco cheque' voor defensie en wil kritisch onderzoeken welke uitgaven daadwerkelijk nodig zijn voor de verdediging van Europa [3]. Bovendien moet elke uitgave voor defensie gebaseerd zijn op een goede onderbouwing en mogen deze uitgaven niet ten koste gaan van andere belangrijke sectoren zoals klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs [1]. Daarnaast is de partij van mening dat de versterking van defensie niet noodzakelijkerwijs fysiek in Nederland hoeft plaats te vinden vanwege de schaarse ruimte [2][3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om de huidige Defensienota te behouden of tegen het maken van harde keuzes over de krijgsmacht te zijn.

Bronnen:

  1. "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."
  2. "Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiënter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel."
  3. "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."