Strategie voor maatschappelijke weerbaarheid

De regering moet een centrale strategie ontwikkelen voor maatschappelijke weerbaarheid en crisisvoorbereiding. Dit moet volgens Scandinavisch voorbeeld gebeuren. De samenleving moet namelijk kunnen blijven functioneren tijdens crises, aanvallen of dreigingen.

Motie van het lid Nanninga c.s. over naar Scandinavisch voorbeeld een whole-of-societystrategie voor maatschappelijke weerbaarheid en crisisvoorbereiding uitwerken

De kamer, overwegende dat de samenleving moet blijven functioneren bij crises, aanvallen en/of dreiging; overwegende dat dit voorbereiding vraagt van de gehele samenleving; overwegende dat de Scandinavische benaderingen van maatschappelijke weerbaarheid hiervoor bruikbare voorbeelden bieden; verzoekt de regering naar Scandinavisch voorbeeld een centrale whole-ofsocietystrategie voor maatschappelijke weerbaarheid en crisisvoorbereiding uit te werken; verzoekt de regering daarin centrale regie, duidelijke verantwoordelijkheden en concrete afspraken vast te leggen, zodat betrokken partijen weten wat hun taak is wanneer het erop aankomt; verzoekt de regering deze strategie voor de zomer van 2027 aan de Kamer voor te leggen en jaarlijks over de uitvoering te rapporteren.
8 oktober | JA21, CDA, CU, D66, Keijzer, PRO, SGP, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij benadrukt het belang van een weerbare samenleving ([2]) en stelt dat een crisissituatie ook iets vraagt van de samenleving zelf ([1]). Er is een expliciete wens voor een vorm van dienstplicht waarbij burgers zich inzetten voor de gemeenschap, waarbij het Zweedse model als voorbeeld wordt genoemd ([4122, 3868]). Ook wordt de noodzaak gezien dat burgers actief bijdragen aan de samenleving ([3]).

Argumenten tegen: Geen van de fragmenten in het programma biedt argumenten tegen een centrale strategie voor maatschappelijke weerbaarheid.

Bronnen:

  1. "In dit tijdperk van hybride oorlogsvoering is het niet de vraag of, maar wanneer een crisis plaatsvindt. Burgers kijken hiervoor terecht naar de overheid. Maar een crisissituatie vraagt ook iets van de samenleving zelf. Bijvoorbeeld doordat kerken functioneren als hulppunten, of doordat buurten of lokale gemeenschappen zorgdragen voor kwetsbaren."
  2. "Naast externe bedreigingen voor onze democratie zien we dat onze klassieke grondrechten dreigen af te brokkelen doordat bijvoorbeeld de vrijheid van onderwijs, de vrijheid van vergadering en het demonstratierecht onder druk staan. Het gezag van de rechtspraak wordt ter discussie gesteld en media gewantrouwd. Hetzelfde geldt voor het gezag van internationale instellingen en verdragen. Dit vraagt om politiek die stevig staat voor grondrechten, een weerbare samenleving, een krachtig en effectief justitieapparaat en scherpe normerende keuzes door de overheid."
  3. "We leven in een sterke democratische rechtsstaat en in een betrokken samenleving. Toch voelt onze manier van samenleven soms kwetsbaar. We kunnen het zomaar kwijtraken. Mensen en meningen lijken steeds scherper tegenover elkaar te staan. Dat zien we in de media, in de politiek en steeds vaker ook op straat. Er is strijd over wie we zijn als land, over onze gedeelde waarden en cultuur, en over wie daarvan eigenaar is. Mensen voelen zich soms niet meer thuis. Onze tijd heeft vredestichters nodig: mensen die hun mouwen oprollen en bijdragen aan onze samenleving. De ChristenUnie wil deze mensen aanmoedigen en helpen waar dat kan."