Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat alle overheidsuitgaven van alle ministeries worden onderzocht op effectiviteit met als doel om fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen ^[3][5]. Ook wordt benoemd dat de politiek momenteel niet genoeg grip heeft op grote uitgaven ^[4].

Argumenten tegen: De partij wil de nationale defensie-industrie versterken ^[1] en de defensie-uitgaven uitbreiden ^[2].

Bronnen:

1. "Versterking van de nationale defensie-industrie."
2. "Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband."
3. "Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector."
4. "De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."
5. "Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten."