De regering moet in de EU pleiten voor het gebruik van bevroren Russische tegoeden voor Oekraïne. Dit geld is nodig om Oekraïne te helpen zichzelf te beschermen tegen de groeiende militaire dreiging van Rusland.
Motie van de leden Dassen en Dobbe over in EU-verband pleiten voor het innemen van ten minste een deel van de Russische tegoeden om deze aan Oekraïne te schenken
De kamer,
constaterende dat bijna 200 miljard euro aan bevroren tegoeden en
effecten van de Russische centrale bank in de EU staat gestald;
constaterende dat Oekraïne dringend behoefte heeft aan middelen om
zichzelf te kunnen beschermen, terwijl de militaire dreiging vanuit Rusland
door verschillende offensieve acties op het Europese vasteland snel
groeit;
overwegende dat het inzetten van de Russische tegoeden een effectieve
manier is om Oekraïne de dringend benodigde financiering te bieden;
verzoekt de regering om in EU-verband te pleiten voor het innemen van
ten minste een deel van deze Russische tegoeden en deze aan Oekraïne te
schenken telkens als Rusland de Europese territoriale integriteit schendt
dan wel hybride aanvallen uitvoert.
Argumenten voor: D66 steunt Oekraïne zowel militair als humanitair in hun strijd tegen de Russische agressie [1]. De partij beschouwt de Russische oorlog en hybride oorlogsvoering, zoals cyberaanvallen en desinformatie, als een directe bedreiging voor de Europese veiligheid, de democratie en de rechtsstaat [2][6]. Bovendien benadrukt de partij het belang van investeringen in munitie, materieel en de gereedheid van de krijgsmacht om dergelijke dreigingen het hoofd te bieden [4][3][5].
Argumenten tegen: Er worden in de verstrekte fragmenten geen argumenten tegen het inzetten van Russische tegoeden genoemd.
Bronnen:
"We blijven Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie. De verdere integratie van Oekraïne in de NAVO is van groot belang voor veiligheid op het Europese continent."
"Onze veiligheid is kwetsbaar. De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. Van de Sahel tot de Noordpool, we leven in een wereld waarin het recht te vaak plaatsmaakt voor de macht. Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen. We kiezen voor strategische zelfstandigheid van Europa. En we kiezen voor een krijgsmacht die onze vrijheid, democratie en rechtsstaat kan bewaken. Niet om te vechten, maar om oorlog te voorkomen en om wereldwijd op te komen voor mensen die nu niet beschermd zijn."
"Moderne oorlogsvoering is gelaagd, hybride en technologisch gedreven, maar blijft ook afhankelijk van klassieke slagkracht en menselijke veerkracht. Daarvoor zijn klassieke investeringen nodig, zoals in genoeg munitie, systemen en materieel, mensen en industriële productiecapaciteit."
"We investeren in de gereedheid van onze krijgsmacht. Dat doen we onder andere met voldoende (getraind) personeel, uitbreiding van oefenlocaties, passend materieel en efficiënte logistiek en instandhouding."
"We komen de NAVO-afspraak na om minimaal 3,5% van het bbp aan defensie uit te geven en minimaal 1,5% van het bbp aan de kritieke infrastructuur, civiele paraatheid, veerkracht en het versterken van onze defensie-industrie. Beveiliging tegen hybride oorlogsvoering vraagt om meer dan alleen een sterke krijgsmacht. Minstens zo belangrijk zijn investeringen in de fysieke en digitale infrastructuur, in strategische reserves, in een weerbare samenleving en in het tegengaan van desinformatie. We helpen mensen om te gaan met dreiging en ondersteunen cruciale organisaties bij de maatregelen die zij moeten nemen. Zo blijft het water uit de kraan stromen, het licht in huis branden en de telefoon werken bij aanvallen."
"Vrede, vrijheid en democratie zijn de grootste verworvenheden van onze tijd. Maar de wereld is instabieler dan hij in decennia geweest is. Het Oekraïense volk vecht tegen Rusland. Israël pleegt genocide. Palestijnen hebben niets meer om zich aan vast te klampen. China bedreigt Taiwan. En Amerika heeft een president die de waarden van onze liberale democratie niet deelt en het internationaal recht aan zijn laars lapt. Ondertussen voert Poetin ook een hybride oorlog met desinformatie, cyberaanvallen en sabotage. Dat raakt ons, onze democratie en onze samenleving. Mensen voelen dat. Het leidt tot verwarring, verdeeldheid en dreiging."