Europese zelfstandigheid binnen de NAVO

De regering moet de Nederlandse Defensie zo opbouwen dat Europa volledig zelfstandig kan opereren binnen de NAVO. Dit is nodig omdat de militaire dreiging voor Europa snel toeneemt. Europa is nu nog te veel afhankelijk van de Verenigde Staten voor de verdediging.

Motie van de leden Dassen en Struijs over als uitgangspunt nemen dat Europa volledig zelfstandig moet kunnen opereren als pijler binnen de NAVO

De kamer, constaterende dat de militaire dreiging voor Europa snel toeneemt, terwijl Europa voor haar verdediging nog steeds afhankelijk is van Amerikaanse capaciteiten binnen de NAVO; verzoekt de regering om bij de verdere opbouw van de Nederlandse Defensie als uitgangspunt te nemen dat Europa volledig zelfstandig moet kunnen opereren als pijler binnen de NAVO, ook zonder de VS.
8 oktober | Volt, 50PLUS | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een volwaardige Europese pijler in de NAVO en naar volledige Europese strategische autonomie op het gebied van defensie en veiligheid [1]. Het programma stelt dat Europa qua veiligheid autonomer moet worden [2] om de huidige afhankelijkheid van de Verenigde Staten voor de veiligheid te verkleinen [3] en de onzekerheid door de veranderende houding van de VS richting Europa op te vangen [4].

Argumenten tegen: Geen argumenten gevonden in de verstrekte fragmenten.

Bronnen:

  1. "We willen dat Nederland vooroploopt in het ontwikkelen van een volwaardige Europese pijler in de NAVO, met een Europese Veiligheidsraad. We bouwen onze afhankelijkheden af en streven - op termijn - naar volledige Europese strategische autonomie op het gebied van defensie en veiligheid."
  2. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."
  3. "Maar in de wereld om ons heen is niets meer vanzelfsprekend. We leven in een geopolitiek kantelmoment. De wereld die we hebben gekend, komt niet meer terug. Het recht van de sterkste lijkt steeds meer te gelden ten koste van de internationale rechtsorde. Onze kwetsbaarheden worden zichtbaar: we hebben te lang onze energievoorziening uitbesteed aan Rusland, onze cruciale productie aan China en onze veiligheid aan de Verenigde Staten. Er woedt een oorlog op ons continent, waarin Rusland zijn nietsontziende agressie botviert op de Oekraïense bevolking. Net buiten Europa, in het Midden-Oosten, volgen de conflicten elkaar snel op en lijkt het internationaal recht geen rol te spelen, ten koste van de levens van onschuldige burgers. Chinese invloed doet zich steeds meer gelden en de Europese oriëntatie van de Verenigde Staten neemt in rap tempo af."
  4. "Van geopolitieke ontwikkelingen tot cyberdreigingen en desinformatie staat onze veiligheid onder druk. De veranderende houding van de Verenigde Staten richting Europa leidt tot onzekerheid. Voor het CDA is veiligheid geen vrijblijvend thema, maar een kerntaak van de overheid."