Gelijke voorzieningen in Caribisch Nederland
De regering moet in kaart brengen welke publieke voorzieningen in Caribisch Nederland structureel verbeterd moeten worden. Dit is nodig om de verschillen met Europees Nederland te verkleinen. De financiering hiervan mag niet uit het geld voor bestaanszekerheid (geld voor een stabiel inkomen en basisbehoeften) komen.
Motie van de leden Tseggai en Dassen over in kaart brengen welke publieke voorzieningen in Caribisch Nederland verbetering behoeven en hoe dit te financieren
De kamer, constaterende dat het kabinet 30 miljoen euro extra reserveert voor bestaanszekerheid in Caribisch Nederland; constaterende dat er nog steeds grote verschillen zijn tussen belangrijke publieke voorzieningen in Europees en Caribisch Nederland; overwegende dat om de gelijkwaardigheid tussen Europees en Caribisch Nederland te vergroten het van belang is dat er geïnvesteerd wordt in belangrijke publieke voorzieningen; verzoekt de regering om in kaart te brengen welke publieke voorzieningen de komende jaren in Caribisch Nederland structureel verbetering behoeven, hierbij tevens inzichtelijk te maken hoe dit te financieren en dit in elk geval niet uit de middelen voor bestaanszekerheid te betalen.8 oktober | PRO, Volt |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij beschouwt de relatie met het Caribisch deel van het Koninkrijk als waardevol [1]. Daarnaast is er een streven naar een balans tussen taken en middelen voor decentrale overheden [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het in kaart brengen van de behoefte aan publieke voorzieningen in Caribisch Nederland.
Bronnen:
- "Tot het Koninkrijk behoren ook de openbare lichamen Bonaire, Sint-Eustatius en Saba (BES) en Aruba, Curaçao en Sint-Maarten. De relatie met het Caribisch deel van het Koninkrijk zien we als waardevol. Er wordt al gewerkt aan het versterken van de economie en de energieonafhankelijkheid."
- "Financiën decentrale overheden: We geven gemeenten de instrumenten die nodig zijn om uitgaven beheersbaar te maken en zorgen dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn. We zijn niet voor een groter decentraal belastinggebied, want dat leidt alleen maar tot een lastenstijging voor de inwoners. We geven gemeenten en provincies wel de mogelijkheid om hun problemen op te lossen. We onderzoeken of we op termijn over kunnen gaan op een ingezetenenheffing als alternatief voor bestaande lokale belastingen. De verschillen tussen gemeentelijke (armoede)regelingen zijn nu te groot, daarom harmoniseren we gemeentelijke regelingen. Leges mogen maximaal kostendekkend zijn."