Diclofenac beperken voor schoon water

De regering moet diclofenac (een pijnremmende stof) alleen op recept verkopen. De meeste zalven en gels spoelen tijdens het douchen weg naar het water. Dit is schadelijk voor de natuur in het water (KRW-wateren).

Motie van de leden Wiersma en Van Brenk over diclofenac uitsluitend op voorschrift van een zorgprofessional beschikbaar stellen

De kamer, constaterende dat meer dan de helft van de KRW-wateren een normoverschrijding voor diclofenac kent, dat bijna uitsluitend afkomstig is van vrij verkrijgbare zalven of gels; overwegende dat slechts 6% van de werkzame stof wordt opgenomen en de rest afspoelt en in het water terechtkomt tijdens het douchen, met grote gevolgen voor de waterecologie; verzoekt de regering diclofenac uitsluitend op voorschrift van een zorgprofessional beschikbaar te stellen, teneinde het gebruik ervan te beperken.
8 oktober | BBB, 50PLUS |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een toekomst waarin zuiver water centraal staat voor de gezondheid van mens en natuur [3]. Zij willen dat de overheid strikt voldoet aan Europese richtlijnen zoals de Kaderrichtlijn Water (KRW) [5] en willen strengere doelstellingen voor de kwaliteit van oppervlaktewater [1]. Daarnaast pleit de partij voor het voorzorgsprincipe, waarbij stoffen eerst veilig moeten zijn voordat ze op de markt komen [4], en zij willen strengere vergunningsverplichtingen voor lozingen in water [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument vormen tegen het beperken van de beschikbaarheid van stoffen om de waterkwaliteit te beschermen.

Bronnen:

  1. "We verankeren de inspraak van inwoners en een strengere doelstelling voor de kwaliteit van oppervlaktewater in de toekomstige plannen voor het landelijk gebied."
  2. "We zorgen voor een strengere vergunningsverplichting voor alle onttrekkingen en lozingen in water die voldoet aan WHO-normen. Het Kiev-protocol moet, inclusief het Europese vervuilendestoffenregister (E-PRTR), volledig geïmplementeerd worden. Wederom wil Volt werken vanuit het voorzorgsprincipe."
  3. "We kiezen voor een toekomst waarin de gezondheid van mens en natuur centraal staat. Volksgezondheid begint bij een gezonde bodem, schone lucht en zuiver water. Op dit moment onderneemt de overheid pas actie als de gevolgen zichtbaar zijn. Deze gevolgen worden aangepakt, terwijl de oorzaken worden genegeerd. Ondertussen verliest de bodem zijn vruchtbaarheid en zijn er steeds minder verschillende planten en dieren. Daarom zorgen we dat volksgezondheid en veiligheid altijd op de eerste plaats staan. We maken ons land klaar voor de toekomst en geven een veilig, schoon en gezond land door aan onze kinderen."
  4. "Daarnaast zijn we voorstander van het toepassen van een voorzorgsprincipe (eerst moet iets veilig zijn, dan mag het de markt op) voor alle stoffen. Niet alleen bij het op de markt brengen van, maar ook voor de huidige loos- en uitstootvergunningen. Dit geldt ook voor bestrijdingsmiddelen."
  5. "Nederland moet zich zo snel mogelijk gaat houden aan bestaande Europese richtlijnen wat betreft stikstof- en nitraatemissies, de Vogel- en de Habitatrichtlijn, de Kaderrichtlijn Water (KRW) en de Natuurherstelwet. We willen boeren helpen te innoveren, te diversificeren, te extensiveren, of desnoods te stoppen. We willen tevens door regionale samenwerking over grenzen, voorkomen dat bedrijven zich aan de andere kant van de grens naast dezelfde natuurgebieden vestigen."