Gebruik van Russische banktegoeden voor Oekraïne

De regering moet de Kamer informeren over plannen om bevroren Russische banktegoeden bij Euroclear Bank te gebruiken voor Oekraïne. De regering mag pas onomkeerbare stappen zetten nadat de Kamer deze plannen heeft kunnen beoordelen.

Motie van het lid Hoogeveen over de Kamer tijdig en afzonderlijk informeren als de contouren van een nieuwe Europese of internationale financieringsconstructie met de bevroren Russische tegoeden op tafel liggen

De kamer, constaterende dat opnieuw wordt gesproken over constructies voor de inzet van bevroren Russische centrale-banktegoeden bij Euroclear Bank ten behoeve van Oekraïne; verzoekt de regering om de Kamer tijdig en afzonderlijk te informeren als de contouren van een nieuwe Europese of internationale financieringsconstructie met de bevroren Russische tegoeden op tafel liggen, en geen onomkeerbare stappen te zetten voordat de Kamer deze heeft kunnen beoordelen.
8 oktober | JA21 | Verworpen: 54–95 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar transparantie over internationale afspraken en wil voorkomen dat besluiten in achterkamertjes worden genomen [1]. Ook vindt de partij dat de financiële implicaties van grote plannen aan de kiezer voorgelegd moeten worden [2].

Argumenten tegen: De partij wil de sancties tegen Rusland opheffen [3] en de financiële steun aan Oekraïne staken [4].

Bronnen:

  1. "We verzetten ons tegen de Digitale Euro (CBDC) en andere systemen die onze vrijheid beperken. Transparantie staat voorop: internationale afspraken en besprekingen komen onder het bereik van de Wet Open Overheid, zodat we inzicht krijgen in wat in achterkamertjes ver weg wordt bedisseld."
  2. "Want hoewel het op zichzelf natuurlijk klopt, dat je het gehele klimaatbeleid - dat in vele jaren is opgebouwd, dat ten uitvoer wordt gebracht door vele bestuurslagen en verdeeld wordt over vele instanties die daarbij gebruik maken van talloze (inter)nationale subsidies en publiek-private 'investeringsfondsen' - niet zomaar in één regeerperiode, met een enkele pennenstreek, kunt afschaffen (en je in onze parlementaire democratie überhaupt slechts langzaam grote veranderingen kunt doorvoeren), vinden wij dat de financiële implicaties van dergelijke 'grote plannen' juist wél aan de kiezer zouden moeten worden voorgelegd."
  3. "Relatie met Rusland normaliseren We heffen de sancties tegen Rusland op, zodat handel en samenwerking kunnen worden hersteld."
  4. "Geen miljarden meer naar buitenlandse conflicten. Nederland kiest een neutrale positie in de internationale politiek - naar Zwitsers model. We stoppen met sancties die onze economie of belangen schaden en staken alle militaire en financiële steun aan Oekraïne. Humanitaire hulp bieden we waar nodig maar ook ontwikkelingssamenwerking dient altijd te worden beredeneerd vanuit het Nederlands belang. Dit bespaart miljarden, die we investeren in onze eigen veiligheid en welvaart."