Nederland moet uit het Internationaal Strafhof

De regering moet de deelname van Nederland aan het Internationaal Strafhof beëindigen en het hof uit Nederland verwijderen. Het Strafhof zorgt voor spanningen in het Westen en helpt autoritaire landen. Nederland heeft bovendien geen voordeel bij het bestaan van het hof of de aanwezigheid ervan in ons land.

Motie van de leden De Roon en Wilders over de Nederlandse deelname aan het Strafhof beëindigen

De kamer, overwegende dat het Internationaal Strafhof in de statengemeenschap weinig gezag en waardering geniet maar wel zorgt voor ernstige en onwenselijke spanningen in de westerse wereld, hetgeen autoritaire staten in de kaart speelt; overwegende dat Nederland niet gebaat is bij het bestaan van het Strafhof en de aanwezigheid ervan in ons land; verzoekt de regering de Nederlandse deelname aan het Strafhof te beëindigen en het hof uit Nederland te verwijderen.
8 oktober | PVV | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Het programma bevat geen argumenten die de beëindiging van de deelname aan het Internationaal Strafhof steunen.

Argumenten tegen: De partij steunt het Internationaal Strafhof krachtig en wil multilaterale organisaties waar nodig hervormen [1]. Het consequent toepassen van het internationaal recht is essentieel om te voorkomen dat autoritaire regimes profiteren van een ondermijnd internationaal rechtsstelsel [2]. Bovendien is de partij van mening dat de veiligheid en welvaart van Nederland verbonden zijn met een wereld waarin landen zich houden aan internationale afspraken en het internationaal recht [4]. De partij zet zich bovendien in binnen internationale instellingen voor gerechtigheid [3].

Bronnen:

  1. "Nederland steunt het Internationaal Strafhof en de multilaterale organisaties krachtig en trekt samen met gelijkgestemde landen op om deze instellingen waar nodig te hervormen."
  2. "Het CDA staat voor het consequent toepassen van het internationaal recht waarin menselijke waardigheid en mensenrechten besloten liggen. Doen we dit niet, dan ondermijnt dit ons internationale rechtsstelsel en daar spinnen autoritaire en dictatoriale regimes garen bij. Het internationaal recht moet ons kompas blijven - altijd en overal."
  3. "Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en schending van het internationaal recht. Nederland blijft zich onvermoeibaar inzetten binnen internationale instellingen en de EU voor gerechtigheid als het gaat om Oekraïne en MH17."
  4. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."