Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij is kritisch over de huidige werking van de EU en wil minder geldverspilling en minder bureaucratie ^[1]. Daarnaast is er behoefte aan meer controle op specifieke dossiers, zoals de wens voor een opt-out op het gebied van asiel en migratie ^[7], en een voorkeur voor een EU met verschillende snelheden waarbij gelijkgezinde landen samen verder kunnen integreren ^[3].

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat Europese samenwerking noodzakelijk is om de veiligheid te waarborgen, de economie concurrerend te houden en de invloed van onbetrouwbare autocratische grootmachten tegen te gaan ^[2]. Verder wordt de EU gezien als essentieel voor de economische kracht en de interne markt ^[6], voor de nationale veiligheid, vrijheid en welvaart ^[5], en om de EU als derde geopolitieke macht op het wereldtoneel te positioneren ^[4].

Bronnen:

1. "Minder EU-bureaucratie: Minder geldverspilling, minder Eurocommissarissen en één vaste vergaderlocatie voor het Europees Parlement. Geen verspilling meer met twee parlementslocaties (Brussel en Straatsburg). De EU moet net als lidstaten besparen om middelen vrij te maken voor defensie en veiligheid. Europese solidariteit betekent ook dat de EU zelf een bijdrage levert om te bezuinigen."
2. "In een wereld vol onzekerheden kiest de VVD voor een EU die Nederland sterker maakt. Europese samenwerking is noodzakelijk om onze veiligheid te waarborgen, onze economie concurrerend te houden en invloed van onbetrouwbare autocratische grootmachten tegen te gaan. Daarom is het van groot belang dat lidstaten zich houden aan de afspraken en de principes van de rechtsstaat. Europese samenwerking moet flexibel genoeg zijn om met coalities van gelijkgezinde landen vooruit te gaan. Wat de VVD betreft worden veiligheid en economie leidende prioriteiten wanneer Nederland het voorzitterschap van de Raad bekleedt. Daarnaast moet Europese samenwerking pragmatisch zijn. We hebben alleen meer Europese integratie nodig als het Nederland en Europa veiliger en welvarender maakt."
3. "Een EU met meerdere snelheden: De VVD staat open voor een EU met meerdere snelheden, waarin coalities van gelijkgezinde landen, zoals Nederland, Duitsland, Frankrijk en Scandinavische staten, samen verder kunnen integreren op terreinen als defensie, veiligheid, innovatie of samen hardere afspraken kunnen maken op migratie."
4. "Europese landen moeten samen sterker worden op het wereldtoneel. We kunnen niet langer verwachten dat de VS altijd ingrijpen of dat China een betrouwbare handelspartner blijft. Dat vraagt om een EU die levert op handel en economische veiligheid, en om hechtere samenwerking tussen Europese NAVO-landen. Europa moet zich ontwikkelen tot een derde geopolitieke macht naast de VS en China. We hebben een Europees front nodig van landen die bereid zijn te doen wat nodig is, met een kopgroep die doorpakt waar anderen stilvallen. De coalition of the willing voor een vredesmacht in Oekraïne laat zien hoe pragmatische Europese samenwerking kan werken."
5. "Een EU die onze veiligheid versterkt: Europese samenwerking moet onze veiligheid, vrijheid en welvaart versterken. Dit vraagt om meer focus op gezamenlijke defensie, technologische kracht en economische weerbaarheid. De EU moet onafhankelijker worden van onbetrouwbare autocratische grootmachten en sancties sneller en effectiever kunnen handhaven. We kiezen voor slimme investeringen in innovatie en veiligheid, minder bureaucratie en een Europa dat zijn strategische belangen kan beschermen."
6. "Een EU die onze economie versterkt: De EU moet zelf sterk zijn om opgewassen te zijn tegen handelstarieven en schommelingen op het wereldtoneel. Dat doen we door: de interne markt te verstevigen, de kapitaalmarktunie te verdiepen, nieuwe handelsrelaties aan te gaan en technologisch leiderschap te bevorderen. Momenteel zijn er te veel verschillende regels tussen Europese landen. Dit verstoort de groei van onze bedrijven over de grens. We zullen dus streven naar harmonisatie van regels voor ondernemers. Dit betekent ook geen strengere nationale koppen bovenop EU-beleid."
7. "Een opt-out-clausule voor EU-afspraken op gebied van asiel en migratie: Mocht Nederland in Europa onvoldoende steun vinden voor de voorgestelde stelselwijziging en mochten lidstaten blijven weigeren om de Europese asielregels na te leven, dan willen wij bij een volgende Europese verdragswijziging een opt-out op asiel."