Zekerheid voor boeren via Europees budget

De regering moet bij Europese begrotingsoverleggen inzetten voor een apart budget voor de landbouw. Dit budget moet specifiek voor de landbouw gereserveerd worden. Dit geeft boeren de zekerheid die zij nodig hebben voor hun inkomen en investeringen.

Motie van het lid Van der Plas

De kamer, overwegende dat boeren voor hun inkomen en investeringen afhankelijk zijn van voorspelbaar Europees landbouwbeleid; verzoekt de regering zich bij de Europese begrotingsonderhandelingen in te zetten voor een zelfstandig en geoormerkt landbouwbudget, zonder bezuinigingen en zonder overheveling naar andere beleidsdoelen.
13 oktober | BBB |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij pleit expliciet voor het helder gescheiden houden van fondsen, waarbij de landbouwbegroting niet mag worden samengevoegd met cohesiefondsen tot één 'Superfonds' [1][2]. Daarnaast is er volgens de partij vanuit de EU steun nodig voor de ontwikkeling van agro-ondernemers [1][2]. Het versterken van de voedselzekerheid wordt door de partij gezien als een structurele investering in de nationale veiligheid [5] en agrarische ondernemers hebben behoefte aan langjarige zekerheid en voorspelbaar beleid [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen een zelfstandig of geoormerkt landbouwbudget; de partij uit juist de zorg dat huidige beleid en onzekerheid de sector raken [4].

Bronnen:

  1. "Fondsen helder gescheiden houden. Cohesiefondsen en landbouwbegroting mogen niet worden samengevoegd tot één Superfonds. Er moet vanuit de EU ook steun voor de ontwikkeling van onze regio's en (agro)ondernemers blijven."
  2. "Fondsen helder gescheiden houden. Cohesiefondsen en landbouwbegroting mogen niet worden samengevoegd tot één Superfonds. Er moet vanuit de EU ook steun voor de ontwikkeling van onze regio's en (agro)ondernemers blijven."
  3. "Realisme in beleid. Beleid moet haalbaar, betaalbaar en uitvoerbaar zijn. Spelregels worden niet tijdens de wedstrijd veranderd, zodat agrarische ondernemers, voedselproducenten en vissers langjarige zekerheid krijgen."
  4. "Toch worden juist deze mensen het hardst geraakt door beleid dat steeds verder losraakt van de praktijk. De stikstofregels, de afbouw van de derogatie, overhaaste klimaatmaatregelen en opeenvolgende 'nationale koppen' op Europees beleid zorgen voor onzekerheid en wanhoop bij boerengezinnen. Boeren die al generaties lang op hun land werken, weten niet meer of ze hun bedrijf kunnen voortzetten. De realiteit is dat veel agrariërs vrezen voor hun toekomst. Jongeren zien af van overname, bedrijven staan stil en familiebedrijven vallen uiteen. Dit dreigt te leiden tot een kaalslag op ons platteland."
  5. "Nederland is gebouwd op vruchtbare grond. Onze boeren maken ons niet alleen economisch sterk, maar vertegenwoordigen ook een onmisbare strategische waarde. Voedsel is meer dan handel. Het is macht. Zonder voedsel kan geen leger functioneren, kan geen samenleving overeind blijven en hebben we een zwakke positie als internationale spanningen oplopen. Investeren in voedselzekerheid, waarbij de gehele keten in ogenschouw wordt genomen, betekent voor BBB een structurele investering in onze veiligheid."