Verbod op sperma uit het buitenland

De regering moet het gebruik van sperma uit het buitenland via fertiliteitsklinieken verbieden. Het is belangrijk dat kinderen weten wie hun biologische ouders zijn. Bij buitenlandse donatie is dat vaak niet mogelijk door anonimiteit en de grote afstand. Het belang van het kind is belangrijker dan de belangen van donorbanken.

Motie van het lid Bikker over het gebruik van sperma uit het buitenland via fertiliteitsklinieken verbieden

De kamer, constaterende dat er in Nederland nog steeds kinderen worden verwekt met de hulp van buitenlandse spermadonatie, terwijl risico’s op massadonorschap nog steeds bestaan en effectieve maatregelen om dit tegen te gaan nog niet zijn gevonden; overwegende dat het kunnen kennen van je biologische ouders niet (goed) mogelijk is bij spermadonatie uit het buitenland, omdat enerzijds landen het mogelijk maken om anoniem te doneren en anderzijds fysieke en culturele afstand een belemmering vormt; overwegende dat het belang van het donorkind, waaronder welzijn, identiteit en kenbaarheid van afstamming, zwaarder moet wegen dan commerciële of organisatorische belangen van donorbanken en klinieken; verzoekt de regering het gebruik van sperma uit het buitenland via fertiliteitsklinieken te verbieden en het gebruik van donorsperma uit het buitenland via ander gebruik te ontmoedigen.
14 oktober | CU |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: Het programma biedt geen argumenten om de motie te steunen.

Argumenten tegen: De partij vindt dat ieder mens het recht heeft om zelf te beslissen over vruchtbaarheidsbehandelingen en ouderschap [1]. Zij pleiten voor autonomie en menselijk maatwerk en willen geen regels gebaseerd op angst of dogma's [1].

Bronnen:

  1. "D66 staat voor een samenleving waarin ieder mens het recht heeft om zelf te beslissen over het begin en het einde van het leven, over vruchtbaarheidsbehandelingen en ouderschap, over identiteit en medische behandelingen. Dat vraagt om politiek die niet wegkijkt van lastige vragen, maar die morele moed toont en menselijk maatwerk biedt. Geen regels gebaseerd op angst of dogma's, maar op mededogen, redelijkheid en vertrouwen in autonomie."