De regering moet onderzoeken of er een PFAS-taks kan komen. Deze belasting op schadelijke stoffen moet ervoor zorgen dat vervuilende bedrijven zelf betalen voor de schade. Nu betaalt de burger vaak nog voor het opruimen van vervuiling en het schoonmaken van water. Een PFAS-taks stimuleert bedrijven bovendien om te werken met schonere alternatieven.
Motie van het lid Kostic over een verkenning naar de mogelijkheden en de voor- en nadelen van een pfas-taks
De kamer,
overwegende dat de schade die pfas-vervuiling veroorzaakt in de
honderden miljoenen loopt en de gewone burger hier als belastingbetaler
te vaak voor opdraait;
constaterende dat een vorm voor pfas-taks innovaties zou aanjagen,
bedrijven zou kunnen stimuleren om zonder pfas te werken en echt zou
borgen dat de vervuiler betaalt door de opbrengst te gebruiken om
vervuilde plekken te saneren en de waterkwaliteit te verbeteren;
verzoekt de regering om een vrijblijvende verkenning te doen naar de
mogelijkheden en de voor- en nadelen van het invoeren van een pfas-taks,
en de Kamer hier zo snel mogelijk over te informeren.