Kernenergie als voorkeur in de Nota Ruimte

De regering moet kernenergie als eerste keus opnemen in de verdere uitwerking van de Nota Ruimte. Nederland is een klein en dichtbevolkt land met weinig ruimte. Kernenergie is een betrouwbare energiebron die veel minder landoppervlakte in beslag neemt dan grote gebieden voor wind- en zonne-energie.

Motie van het lid Russcher over kernenergie als voorkeursoptie hanteren voor de nationale energievoorziening

De kamer, constaterende dat de ontwerpNota Ruimte grote ruimtelijke reserveringen bevat voor wind- en zonne-energie; overwegende dat kernenergie een betrouwbare energiebron is met een zeer beperkte ruimtelijke en ecologische footprint; overwegende dat Nederland een klein en dichtbevolkt land is waarin ruimte schaars is; verzoekt de regering bij de verdere uitwerking van de Nota Ruimte kernenergie als voorkeursoptie te hanteren voor de nationale energievoorziening vanwege het beperkte ruimtebeslag.
30 maart | FVD | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij erkent dat schone energie ruimte kost [1] en dat de ruimte in Nederland schaars is [5]. Daarnaast is de partij terughoudend met het gebruik van ruimte voor de opwekking van hernieuwbare energie, door aan te geven dat er geen zonneparken in de natuur en in principe niet op landbouwgrond mogen komen [2]. Dit sluit aan bij de constatering in de motie, maar leidt in het programma niet tot steun voor kernenergie.

Argumenten tegen: De partij is zeer expliciet tegen kernenergie: er mogen geen nieuwe kerncentrales gebouwd worden en de bestaande centrales moeten zo snel mogelijk sluiten [3]. Als tegenargumenten noemt de partij dat de bouw te lang duurt, te veel geld kost en toekomstige generaties met immoreel kernafval opzadelt [3]. Bovendien wil de partij zich in Europa hardmaken tegen kernenergie, zodat dit niet langer als duurzaam wordt bestempeld [4].

Bronnen:

  1. "Ook schone energie kost ruimte en grondstoffen. Daarom is het cruciaal om het energiebeleid te beginnen met energiebesparing. Wat je niet gebruikt, hoef je ook niet op te wekken. Als iedereen zou leven zoals in Nederland, dan hadden we drie aardbollen nodig. Om weer binnen de grenzen van de planeet te komen, moeten we niet alleen stoppen met fossiele brandstoffen, maar ook minder grondstoffen en oppervlak gebruiken."
  2. "Zonnepanelen op gebouwen worden de norm. Alle nieuwbouwwoningen worden voorzien van zonnepanelen. Er komen geen zonneparken in de natuur en in principe niet op landbouwgrond."
  3. "Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat - de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen."
  4. "Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als 'duurzaam' bestempelt."
  5. "De veehouderij vraagt daarvoor enorm veel ruimte: bijna de helft van Nederland wordt gebruikt voor de productie van veevoer, terwijl de grond zo schaars is in Nederland. Dat is alleen al vanuit ruimtegebruik een slechte keuze. Dit staat nog los van het ruimtegebruik in andere werelddelen voor het veevoer dat we importeren."