Beperken klachtrecht gedetineerden
De regering moet het klachtrecht voor gedetineerden beperken. Zij misbruiken dit recht nu door over onbelangrijke zaken te klagen. Dit zorgt voor een enorme werkdruk. Door bijvoorbeeld griffierechten in te voeren of regels aan te scherpen, kan dit misbruik worden tegengegaan.
Motie van het lid Ellian over het beperken van de mogelijkheden voor gedetineerden om te klagen
De kamer, constaterende dat het recht om te klagen van een gedetineerde over beslissingen van een vestigingsdirecteur een belangrijk recht is; overwegende dat het beklagrecht totaal de spuigaten uit loopt omdat gedetineerden het beklagrecht misbruiken door over elke beslissing van een directeur, zelfs over futiliteiten, te klagen; verzoekt de regering om de mogelijkheden om te klagen voor gedetineerden te beperken, door bijvoorbeeld de reikwijdte van het klachtrecht te beperken en/of een griffierecht in te voeren en/of een hogere ontvankelijkheidsdrempel te hanteren.2 april | VVD | Verworpen: 66–84 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die het beperken van het klachtrecht voor gedetineerden steunt.
Waarom tegen? De partij stelt dat 'rechtsbescherming het fundament van een rechtvaardige samenleving' is en pleit voor 'toegankelijke rechtsbescherming' [1]. Daarnaast willen zij juist 'toegang tot de rechter weer betaalbaar' maken door de kosten voor een rechtszaak te verlagen [2], wat haaks staat op het voorstel in de motie om een griffierecht in te voeren en de toegang tot beklagprocedures te beperken.
Bronnen:
- "Rechtsbescherming is het fundament van een rechtvaardige samenleving. Wij staan voor toegankelijke rechtsbescherming en willen maatregelen nemen om dit te herstellen. Daarom stellen wij voor:" (0.670)
- "We maken toegang tot de rechter weer betaalbaar door de kosten die mensen moeten maken voor een rechtszaak te verlagen." (0.663)