De regering moet het klachtrecht voor gedetineerden beperken. Zij misbruiken dit recht nu door over onbelangrijke zaken te klagen. Dit zorgt voor een enorme werkdruk. Door bijvoorbeeld griffierechten in te voeren of regels aan te scherpen, kan dit misbruik worden tegengegaan.
Motie van het lid Ellian over het beperken van de mogelijkheden voor gedetineerden om te klagen
De kamer,
constaterende dat het recht om te klagen van een gedetineerde over
beslissingen van een vestigingsdirecteur een belangrijk recht is;
overwegende dat het beklagrecht totaal de spuigaten uit loopt omdat
gedetineerden het beklagrecht misbruiken door over elke beslissing van
een directeur, zelfs over futiliteiten, te klagen;
verzoekt de regering om de mogelijkheden om te klagen voor gedetineerden te beperken, door bijvoorbeeld de reikwijdte van het klachtrecht
te beperken en/of een griffierecht in te voeren en/of een hogere ontvankelijkheidsdrempel te hanteren.
Waarom voor? De partij stelt expliciet voor om 'futiele beklagzaken in het gevangeniswezen' terug te dringen om de 'werkdruk van het personeel te verlichten' [1]. Het voorstel om een financiële bijdrage te vragen voor nieuwe beklagzaken is een direct middel om dit doel te bereiken, wat aansluit bij het verzoek in de motie om mogelijkheden tot klagen te beperken [1].
Waarom tegen? Er zijn in het programma geen argumenten te vinden die pleiten tegen het beperken van het beklagrecht voor gedetineerden, aangezien het programma in [1] juist expliciet streeft naar het verminderen van futiele beklagzaken.
Bronnen:
"Terugdringen futiele beklagzaken in het gevangeniswezen: Om de werkdruk van het personeel te verlichten en futiele klachten tegen te gaan, gaan gedetineerden een bijdrage betalen als ze nieuwe beklagzaken willen starten. Als de klacht terecht is wordt de bijdrage niet geïnd." (0.783)