Betere bescherming kazernes tegen drones

De regering moet kazernes beter beschermen tegen drones en moderne precisiewapens. Deze moderne dreigingen spelen een steeds grotere rol. Daarom moeten er systemen komen om deze wapens op te sporen, te storen en uit te schakelen.

Motie van het lid Boon over bij de ontwikkeling en aanpassing van kazernes structureel rekening houden met moderne en hybride dreigingen

De kamer, overwegende dat moderne en hybride dreigingen, zoals drones en moderne precisiewapens, een steeds grotere rol spelen; verzoekt de regering om bij de ontwikkeling en aanpassing van kazernes structureel rekening te houden met dreigingen zoals drones en moderne precisiewapens en hiervoor passende voorzieningen voor detectie, verstoring en uitschakeling te realiseren.
13 april | PVV |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij stelt expliciet dat moderne oorlogsvoering 'technologisch gedreven' is en dat investeringen in systemen en materieel nodig zijn [2]. Bovendien wil de partij dat Nederland Europees koploper wordt op het gebied van opkomende technologieën zoals drones en cybersecurity, en erkent de partij dat we kwetsbaar blijven als we hier niet op inzetten [1]. Het implementeren van detectie en uitschakeling voor dergelijke dreigingen bij kazernes sluit aan bij dit streven naar technologische modernisering en defensie-innovatie.

Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in het programma te vinden die tegen het verstevigen van de beveiliging van kazernes pleiten. Het enige mogelijke tegenargument zou een overweging van budgettaire focus kunnen zijn, aangezien de partij sterk inzet op bredere investeringen in personeel en infrastructuur [4][3], maar dit wordt nergens expliciet als besparing op dit punt genoemd.

Bronnen:

  1. "We blijven kwetsbaar als we niet óók inzetten op opkomende technologieën. D66 wil dat Nederland in 2030 Europees koploper is op het gebied van AI, drones, ruimtevaart en cybersecurity voor defensie. Ons uitgangspunt voor deze technologieën is betekenisvolle menselijke controle." (0.708)
  2. "Moderne oorlogsvoering is gelaagd, hybride en technologisch gedreven, maar blijft ook afhankelijk van klassieke slagkracht en menselijke veerkracht. Daarvoor zijn klassieke investeringen nodig, zoals in genoeg munitie, systemen en materieel, mensen en industriële productiecapaciteit." (0.705)
  3. "We investeren in de gereedheid van onze krijgsmacht. Dat doen we onder andere met voldoende (getraind) personeel, uitbreiding van oefenlocaties, passend materieel en efficiënte logistiek en instandhouding." (0.687)
  4. "We komen de NAVO-afspraak na om minimaal 3,5% van het bbp aan defensie uit te geven en minimaal 1,5% van het bbp aan de kritieke infrastructuur, civiele paraatheid, veerkracht en het versterken van onze defensie-industrie. Beveiliging tegen hybride oorlogsvoering vraagt om meer dan alleen een sterke krijgsmacht. Minstens zo belangrijk zijn investeringen in de fysieke en digitale infrastructuur, in strategische reserves, in een weerbare samenleving en in het tegengaan van desinformatie. We helpen mensen om te gaan met dreiging en ondersteunen cruciale organisaties bij de maatregelen die zij moeten nemen. Zo blijft het water uit de kraan stromen, het licht in huis branden en de telefoon werken bij aanvallen." (0.683)