Betere bescherming kazernes tegen drones

De regering moet kazernes beter beschermen tegen drones en moderne precisiewapens. Deze moderne dreigingen spelen een steeds grotere rol. Daarom moeten er systemen komen om deze wapens op te sporen, te storen en uit te schakelen.

Motie van het lid Boon over bij de ontwikkeling en aanpassing van kazernes structureel rekening houden met moderne en hybride dreigingen

De kamer, overwegende dat moderne en hybride dreigingen, zoals drones en moderne precisiewapens, een steeds grotere rol spelen; verzoekt de regering om bij de ontwikkeling en aanpassing van kazernes structureel rekening te houden met dreigingen zoals drones en moderne precisiewapens en hiervoor passende voorzieningen voor detectie, verstoring en uitschakeling te realiseren.
13 april | PVV |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij erkent dat hybride oorlogsvoering de veiligheid bedreigt [2] en dat Nederland beschermd moet worden tegen onder andere hybride dreigingen [1].

Waarom tegen? De partij stelt dat er geen extra ruimte is voor militaire oefeningen en terreinen in Nederland en wil het aantal militaire terreinen in Nederland juist verminderen [3]. Bovendien stelt de partij dat niet alle fysieke versterking van defensie in Nederland hoeft te gebeuren, mede omdat de ruimte schaars is en de natuur in Nederland onder druk staat [4][6]. Ook benadrukt de partij dat Defensie zich moet houden aan strenge regels rondom natuur en milieu zonder uitzonderingen [5].

Bronnen:

  1. "Nederland komt met maatregelen die de samenleving beschermen tegen hybride oorlogsvoering, zoals cyberaanvallen en het vernielen van internetkabels en sabotage van waterzuiveringsinstallaties." (0.723)
  2. "Dit heeft grote gevolgen voor de Europese defensie. Voor cruciale onderdelen als inlichtingen, militaire technologie en logistiek leunt Europa namelijk nog steeds op de VS. Dat maakt Europese landen kwetsbaar. Dat gaat verder dan fysieke militaire dreiging: ook hybride oorlogsvoering, zoals cyberaanvallen, bedreigt onze veiligheid." (0.699)
  3. "Er komt geen extra ruimte voor defensieoefeningen in Nederland, maar we zetten juist in op het verminderen van militaire oefeningen en terreinen in Nederland. We laten het aantal dieren in de veehouderij afnemen met minimaal 75%. Dan komt er ruimte vrij voor natuur en woningen." (0.673)
  4. "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk." (0.671)
  5. "Defensie houdt zich, net als elke burger, elke overheid en elk bedrijf, aan de wettelijke vergunningsplicht (bijvoorbeeld natuurvergunningen) en andere regels rondom bescherming van dieren, natuur, gezondheid en milieu. Er komen geen uitzonderingen voor Defensie." (0.671)
  6. "Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiënter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel." (0.666)