Meer inspraak voor omwonenden Defensie-locaties

De regering moet bewoners en omwonenden structureel laten meebeslissen over het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie. Dit programma heeft een grote impact op de mensen die naast de gekozen locaties wonen.

Motie van het lid Dobbe c.s. over structurele inspraak van bewoners en omwonenden in de volgende fases van het NPRD

De kamer, constaterende dat het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie grote impact heeft op de omwonenden en bewoners van de gekozen locaties; verzoekt de regering structurele inspraak te faciliteren van bewoners en omwonenden in de volgende fases van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie, en hierover de Kamer te informeren.
13 april | SP, GL-PvdA, BBB |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat belangrijke besluiten vaak zonder invloed van gewone mensen worden genomen en dat het versterken van directe democratie essentieel is om de band tussen burgers en bestuur te herstellen [2]. Het faciliteren van structurele inspraak voor omwonenden bij het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie sluit hier direct op aan als een manier om de burgers zeggenschap te geven en de democratie te versterken.

Waarom tegen? Er is geen directe tegenargumentatie in het verkiezingsprogramma te vinden over dit specifieke defensieprogramma of over het beperken van inspraak voor omwonenden. De partij pleit wel voor een sterke nationale defensie [1], maar nergens wordt expliciet gesteld dat inspraak van omwonenden dit zou hinderen.

Bronnen:

  1. "Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen." (0.680)
  2. "De Nederlandse democratie is de afgelopen decennia steeds verder van de burger af komen te staan. Belangrijke besluiten worden vaak achter gesloten deuren genomen door een kleine politieke en bestuurlijke elite, zonder dat gewone mensen daar directe invloed op hebben. Te vaak varen politici hun eigen koers, ongeacht de beloften die in verkiezingstijd zijn gedaan. Dit voedt wantrouwen en onvrede. Een echte democratie betekent echter dat burgers niet alleen vertegenwoordigd worden, maar ook daadwerkelijk zeggenschap hebben over de koers van hun land. Het versterken van directe democratie is daarom essentieel om de band tussen burgers en bestuur te herstellen." (0.671)