Meer inspraak voor omwonenden Defensie-locaties

De regering moet bewoners en omwonenden structureel laten meebeslissen over het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie. Dit programma heeft een grote impact op de mensen die naast de gekozen locaties wonen.

Motie van het lid Dobbe c.s. over structurele inspraak van bewoners en omwonenden in de volgende fases van het NPRD

De kamer, constaterende dat het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie grote impact heeft op de omwonenden en bewoners van de gekozen locaties; verzoekt de regering structurele inspraak te faciliteren van bewoners en omwonenden in de volgende fases van het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie, en hierover de Kamer te informeren.
13 april | SP, GL-PvdA, BBB |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? Er is geen directe steun voor dit specifieke verzoek in het programma, behalve een algemeen streven naar transparantie bij defensie-investeringen [1]. Men zou kunnen argumenteren dat inspraak bijdraagt aan de maatschappelijke acceptatie van het benodigde defensiebeleid.

Waarom tegen? De partij stelt dat in tijden van nood, zoals de woningnood, het belang van de maatschappelijke opgave zwaarder moet wegen dan dat van bezwaarmakers, en zij pleiten voor het versnellen van procedures in plaats van deze te vertragen door inspraakprocessen [2]. Daarnaast is de focus sterk gericht op defensie-uitbreiding vanwege Russische agressie [3].

Bronnen:

  1. "Een verantwoord investeringsplan. Voor het opbouwen van een sterke krijgsmacht zijn forse investeringen nodig en veel tijd. Daar moet een verantwoord investeringsplan voor komen. Vooraf moet duidelijk zijn waarin we gaan investeren, of deze investeringen het internationaal humanitair recht respecteren, en of defensie en de industrie dat geld ook goed kunnen uitgeven. Daarbij streven we naar maximale openbaarheid, onderzoeken we vooraf de belangen van de defensie-industrie en leggen we transparant vast hoe we mogelijke lobby-invloeden en belangenconflicten vermijden. Zo voorkomen we verspilling en onnodige prijsstijgingen. Ook kunnen we kosten besparen met betere samenwerking in Europa bij het inkopen van munitie en wapensystemen." (0.687)
  2. "Woningzoekenden boven bezwaarmakers. In tijden van enorme woningnood, moeten we het belang van woningzoekenden zwaar wegen. Daarom willen we juridische procedures verkorten, zodat we sneller kunnen bouwen. Gemeenten en de Raad van State krijgen meer capaciteit om bezwaar- en beroepsprocedures versneld te behandelen. Het belang van woningzoekenden gaat juridisch zwaarder wegen en ze krijgen ook inspraak in procedures." (0.683)
  3. "Investeren in defensie. We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten. De krijgsmacht wordt sterker, groter en moderner, met meer gevechtskracht op land, betere luchtverdediging en sterke maritieme en logistieke capaciteiten. We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen." (0.676)