Planning voor uitbreiding Defensie

De regering moet één samenhangend tijdpad maken voor het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie. Defensie heeft veel nieuwe locaties nodig. Een integrale planning is nodig om de start en opening van deze locaties af te stemmen op het budget, woningbouw, militaire mobiliteit en de beschikbare stikstofruimte.

Motie van het lid Peter de Groot c.s. over één samenhangend tijdpad voor het gehele NPRD

De kamer, constaterende dat met het Nationaal Programma Ruimte voor Defensie veel nieuwe locaties voor de groei van Defensie moeten worden gerealiseerd; overwegende dat hiervoor één samenhangende en integrale planning noodzakelijk is; verzoekt de regering één samenhangend tijdpad voor het gehele programma op te stellen waarbij de start van uitbreiding per locatie en opening van de locaties in relatie wordt gebracht met stikstofruimte, militaire mobiliteit, woningbouw en het beschikbare budget.
13 april | VVD, CDA, CU | Aangenomen: 144–6 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzerVolt50PLUS
PvdDSP

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning voor deze motie in het programma. Een theoretisch voorstander zou kunnen aanvoeren dat een integrale planning zorgt voor efficiëntie, wat in lijn zou kunnen liggen met het streven om bureaucratie te verminderen [3], mits dit leidt tot minder verspilling.

Argumenten tegen: De partij zet zich principieel af tegen de uitbreiding van Defensie, die zij ziet als het ombouwen van de welvaartsstaat tot een 'oorlogsmachine' [1]. De partij stelt dat vrede en veiligheid niet voortkomen uit wapens en dreiging, maar uit diplomatie [2]. Een motie die een integrale planning en tijdpad vraagt voor de groei en uitbreiding van Defensie-locaties legitimeert de uitbreiding die de partij juist wil stoppen [1].

Bronnen:

  1. "Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trump-norm van vijf procent. Het gaat hierbij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek. Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen."
  2. "Vrede en veiligheid koment niet uit de loop van een geweer, maar door internationale samenwerking en solidariteit. Onze veiligheid wordt nu te veel gebaseerd op meer wapens en dreiging, terwijl echte veiligheid begint bij vrede en samenwerking. Wij kiezen voor een defensiebeleid dat mensen beschermt door diplomatie, ontwapening en rechtvaardige internationale samenwerking."
  3. "Versimpelen belasting- en toeslagenstelsel. Hele sectoren van onze economie en afdelingen binnen onze overheid houden zich bezig met de papieren werkelijkheid van het Nederlandse belasting- en toeslagenstelsel. Door dit te versimpelen voorkomen we veel kosten, tijdverspilling, misstanden en misbruik. Door de lonen en uitkeringen te verhogen kunnen we het toeslagenstelsel ontgroeien zodat dit overbodig wordt. Door het belastingstelsel grondig te herzien kunnen we de lasten eerlijk verdelen en snijden in bureaucratie in de overheid en de private sector."