Geen naheffingen voor zzp'ers toeslagenaffaire

De regering moet beloftes aan zzp'ers in de toeslagenaffaire nakomen. Deze zzp'ers is volledige compensatie beloofd. De overheid mag daarom geen naheffingen sturen vanwege schijnzelfstandigheid. De overheid moet betrouwbaar zijn voor werkende Nederlanders.

Motie van de leden Moinat en Van Houwelingen

De kamer, ; Constaterende dat de Dienst Toeslagen zzp'ers heeft ingehuurd voor werkzaamheden in het kader van de afhandeling van de toeslagenaffaire Overwegende dat de overheid zzp'ers met rust moet laten, Overwegende dataan 650 zzp'ers toeslagenaffaire is beloofd dat ze volledig gecompenseerd Overwegende werken zouden worden, dat de overheid betrouwbaar en niet tegen de werkende haa Verzoekt de regering A moet zijn en voor de Nederlanders Nederlanders beloften na te komen en betrouwbaarte zijn en geen naheffingen te doen bij schijnzelfstandigheid, En gaat over tot de orde van dag. Moinat vaan Houwelingen moetzijn, moet.
15 april | Markusz, FVD |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma 50plus over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)

Waarom voor? Er is geen directe ondersteuning voor de motie in het programma. Men zou kunnen redeneren dat het voorkomen van naheffingen past bij het doel om een sociaal stelsel te hebben dat 'niet uitsluit of straft, zoals nu nog vaak het geval is' [3].

Waarom tegen? De partij streeft naar het opsporen van 'fraude, verspilling en ondoelmatigheden' binnen de overheidsuitgaven en belastingfaciliteiten om miljarden te besparen [2][1]. Het niet innen van belastingen bij schijnzelfstandigheid kan in strijd zijn met dit streven naar het tegengaan van fraude en verspilling.

Bronnen:

  1. "Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten." (0.662)
  2. "Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector." (0.657)
  3. "Bestaanszekerheid is een grondrecht en geen gunst. Ons sociaal vangnet hoort veiligheid te bieden, waardigheid en eerlijkheid. Veel 50-plussers dreigen nu nog tussen wal en schip te raken: te jong voor AOW, te oud voor nieuw werk. 50PLUS wil een sociaal stelsel dat beschermt, ondersteunt en motiveert en niet uitsluit of straft, zoals nu nog vaak het geval is. 50-plussers zijn, net als jongeren, vakmensen, doorzetters, kennisdragers en in hun vrije tijd daarnaast ook mantelzorgers en vrijwilligers." (0.656)