Geen naheffingen voor zzp'ers in toeslagenaffaire

De regering moet stoppen met het opleggen van naheffingen aan zzp'ers die betrokken waren bij de toeslagenaffaire. De overheid heeft deze werkenden volledige compensatie beloofd. De overheid moet betrouwbaar zijn en haar beloftes aan deze mensen nakomen.

Motie van de leden Moinat en Van Houwelingen

De kamer, constaterende dat de Dienst Toeslagen zzp’ers heeft ingehuurd voor werkzaamheden in het kader van de afhandeling van de toeslagenaffaire; overwegende dat de overheid zzp’ers met rust moet laten; overwegende dat aan 650 zzp’ers uit de toeslagenaffaire is beloofd dat ze volledig gecompenseerd zouden worden; overwegende dat de overheid betrouwbaar moet zijn en voor de Nederlanders moet werken en niet tegen de werkende Nederlanders moet zijn; verzoekt de regering haar beloften na te komen en betrouwbaar te zijn en geen naheffingen te doen bij schijnzelfstandigheid.
15 april | Markusz, FVD | Verworpen: 30–120 |

Stemuitslag

FVDMarkuszBBBDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21CUSGP

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat zij herstelbetalingen aan slachtoffers van de toeslagenaffaire belangrijk vindt [1]. Daarnaast streeft de partij naar een overheid die betrouwbaar is en beloften nakomt ten aanzien van het herstellen van vertrouwen [3].

Argumenten tegen: De partij vindt dat oneerlijke concurrentie en te grote verschillen tussen zelfstandigen en werknemers moeten worden voorkomen [2][4][5]. Het verbieden van naheffingen bij schijnzelfstandigheid zou in strijd kunnen zijn met het doel om de verschillen tussen deze groepen te verkleinen en te zorgen voor een eerlijke arbeidsmarkt [2].

Bronnen:

  1. "We werken verder aan herstel voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Bij de hersteloperatie voor het toeslagenschandaal krijgen ouders en hun kinderen sneller duidelijkheid over de bedragen waar zij recht op hebben. Dit geeft ze de rust om hun leven weer op te pakken. De leefwereld van de ouders en kinderen moet daarbij leidend zijn, niet de systeemwereld van de overheid."
  2. "Ondernemerschap uit overtuiging juichen we toe, maar veel zelfstandigen bouwen geen pensioen op of hebben geen verzekering voor arbeidsongeschiktheid. Met alle gevolgen van dien voor henzelf en de samenleving. En als zelfstandigen of opdrachtgevers eigenlijk geen keuze hebben, is ook geen sprake van een eerlijke arbeidsmarkt. D66 wil daarom de verschillen tussen deze groepen werkenden verkleinen en oneerlijke concurrentie voorkomen."
  3. "We kunnen alle grote uitdagingen waar Nederland voor staat, alleen het hoofd bieden met een sterke, krachtige en betrouwbare overheid. Maar die overheid heeft in de afgelopen jaren te vaak het stuur uit handen gegeven. Te veel taken zijn uitbesteed aan consultants. Hierdoor hebben ambtenaren zelf minder kennis, en weet de overheid grote problemen niet op te lossen. Tegelijkertijd blijft de politiek onmogelijke beloftes doen, waardoor mensen teleurgesteld raken en het vertrouwen in het systeem verder daalt. D66 breekt hiermee. We bouwen een overheid die open en transparant is, met meer kennis en uitvoeringskracht, en minder verstikkende regels. We herstellen het vertrouwen van mensen in de overheid, door eerst vertrouwen te geven."
  4. "Mensen moeten zelf kunnen kiezen hoe zij werken: in loondienst, zelfstandig of als werkgever. Maar de verschillen in belastingen en sociale zekerheid zijn voor deze groepen te groot."
  5. "We verkleinen de fiscale verschillen tussen werknemers en ondernemers, en behandelen verschillende vormen van arbeid gelijker."