Kwijtschelding studieschulden toeslagenouders

De regering moet samen met instanties onderzoeken of studieschulden van jongeren gedupeerd door het toeslagenschandaal kunnen worden kwijtgescholden. Deze jongeren hebben recht op een schuldenvrije toekomst zonder de stress die door de toeslagenaffaire is veroorzaakt.

Motie van de leden Ergin en Jimmy Dijk over maatwerkoplossingen voor door het toeslagenschandaal gedupeerde jongeren met DUO-schulden

De kamer, constaterende dat de DUO-schulden van gedupeerde jongeren in het toeslagenschandaal nog steeds niet worden kwijtgescholden; overwegende dat gedupeerde jongeren recht hebben op een toekomst zonder schulden en chronische stress; verzoekt de regering om samen met gemeenten, DUO, de kinderombudsmannen, de Inspectie belastingen, toeslagen en douane, en de bestuurlijk regisseur te onderzoeken of er een maatwerkoplossing mogelijk is voor de kwijtschelding van studieschulden van deze jongeren als er een aannemelijk verband is met het toeslagenschandaal.
16 april | DENK, SP | Verworpen: 68–82 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat 'kinderen niet de dupe mogen worden van de financiële situatie van hun ouders' [3]. Daarnaast benadrukt de partij dat de overheid moet zorgen voor 'adequate hulpverlening' voor mensen met schulden [1] en dat mensen met schulden 'perspectief op een schuldenvrije toekomst' moeten krijgen [2]. Het onderzoeken van maatwerkoplossingen voor gedupeerde jongeren past bij de focus op menselijke hulpverlening.

Argumenten tegen: De partij stelt dat 'het betalen van een openstaande schuld in principe een zaak tussen koper en verkoper' is en dat 'mensen primair zelf verantwoordelijk' zijn [1]. Het kwijtschelden van schulden zou kunnen botsen met dit principe van eigen verantwoordelijkheid.

Bronnen:

  1. "Voor veel mensen is de grens tussen rondkomen en in armoede belanden akelig dun. Een kapotte wasmachine of een onverwachte rekening kan al genoeg zijn om in de problemen te raken. Wie eenmaal schulden heeft, komt vaak terecht in een wirwar van aanmaningen, boetes en deurwaarders. Gelukkig staan er, aanvullend op de professionele hulpverlening, veel vrijwilligers klaar om mensen in nood bij te staan, bijvoorbeeld via de Voedselbank of SchuldHulpMaatje. Het betalen van een openstaande schuld is in principe een zaak tussen koper en verkoper, mensen zijn primair zelf verantwoordelijk. De overheid moet er wel voor zorgen dat de regels rond het nakomen van schulden rechtvaardig zijn en dat er adequate hulpverlening is voor wie de schulden niet zelfstandig kan aflossen."
  2. "De kwaliteitsverschillen van de schuldhulpverlening tussen gemeenten zijn groot, in sommige gevallen te groot. Er komt daarom een uitbreiding van het kwaliteitskader waarin minimumeisen worden vastgelegd. Dit wordt verankerd in de Wet Gemeentelijke schuldhulpverlening. Mensen met schulden moeten sneller (en in een eerder stadium) geholpen worden met een duidelijk plan met perspectief op een schuldenvrije toekomst. Het sociaal minimum wordt de absolute ondergrens voor beslagleggingen. Samen met de schuldhulpverlener wordt het beste instrument (bijvoorbeeld een saneringskrediet) gezocht dat mensen met schulden zo snel mogelijk rust en perspectief biedt."
  3. "Kinderen mogen niet de dupe worden van de financiële situatie van hun ouders. Er komt een wettelijk verbod gecombineerd met vroegtijdige schuldhulpverlening en begeleiding."