De regering moet zorgen voor beveiligers of ov-boa's op de buslijnen tussen Emmen en Ter Apel. Chauffeurs en reizigers hebben op dit traject last van ernstige overlast. Extra toezicht is nodig om de veiligheid in de bussen te waarborgen.
Motie van het lid Ceulemans over zorgen voor beveiliging op de reguliere buslijnen en de pendelbus tussen Emmen en Ter Apel
De kamer,
constaterende dat chauffeurs en reizigers op buslijnen tussen Emmen en
Ter Apel gebukt gaan onder ernstige en toenemende overlast;
verzoekt de regering te zorgen voor beveiliging en/of ov-boa’s op de
reguliere buslijnen en de pendelbus tussen Emmen en Ter Apel zolang dit
nodig is.
Waarom voor? De partij pleit expliciet voor "meer zichtbaar blauw op straat" [2][1] en stelt dat er "veiligheid op straat" moet zijn [3]. Bovendien benadrukt de partij dat handhavers bescherming moeten krijgen [4][5]. De motie sluit direct aan bij deze speerpunten door inzet van beveiliging en OV-boa's te vragen om overlast in bussen tegen te gaan.
Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen beveiliging in het openbaar vervoer te stemmen. De enige mogelijke nuancering is dat de partij focust op specifieke groepen zoals asielzoekers voor aanpak van overlast [6], maar dit sluit de inzet van algemene beveiliging/BOA's niet uit.
Bronnen:
"Meer zichtbaar blauw op straat." (0.667)
"Meer blauw zichtbaar op straat." (0.666)
"Veiligheid op straat en in het internetverkeer." (0.665)
"Hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers krijgen niet alleen meer waardering, maar ook meer bescherming." (0.662)
"Zware straffen voor plegers van fysiek, verbaal en ook digitaal geweld en agressie tegen hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers." (0.658)
"Overlastgevende asielzoekers met criminele activiteiten gaan naar aparte opvanglocaties en verspelen hun recht op asiel." (0.655)