De regering moet direct de Koninklijke Marechaussee of de Mobiele Eenheid inzetten in en rond Ter Apel. Asielzoekers terroriseren daar het openbaar vervoer, waardoor de veiligheid van buschauffeurs en reizigers in gevaar is en andere handhavers de situatie niet onder controle krijgen.
Motie van het lid Vondeling over de inzet van de Koninklijke Marechaussee en/of de ME in het ov rond Ter Apel
De kamer,
constaterende dat asielzoekers in en rond Ter Apel het openbaar vervoer
terroriseren;
constaterende dat ov-boa’s geen enkele grip hebben op deze asieloverlast;
verzoekt de regering per direct de Koninklijke Marechaussee en/of de
mobiele eenheid in te zetten om de veiligheid van buschauffeurs en
reizigers in Ter Apel en omgeving te waarborgen.
Waarom voor? De partij erkent dat de situatie in Ter Apel een 'zeer ernstige veiligheidssituatie' is voor zowel medewerkers als asielzoekers [1]. Daarnaast stelt de partij dat de overheid altijd moet optreden tegen personen die geweld gebruiken, ongeacht de context [3].
Waarom tegen? De partij benadrukt dat asielzoekers vaak getraumatiseerd zijn en een vreselijk verleden hebben [2][4]. De partij verzet zich tegen het wegzetten van asielzoekers als profiteurs of erger [2]. Het inzetten van de Marechaussee of Mobiele Eenheid, zoals voorgesteld in de motie, past niet bij de visie van de partij om te investeren in begeleiding en ondersteuning van asielzoekers in plaats van inzet van militair of zwaar politieoptreden [4].
Bronnen:
"Er is in Nederland al lange tijd een groot tekort aan opvanglocaties voor asielzoekers. Dit is het gevolg van politieke keuzes. De omstandigheden op de locaties zijn op z'n minst zorgelijk en niet zelden mensonwaardig. In 2024 sprak de Inspectie Justitie en Veiligheid zelfs van een 'zeer ernstige veiligheidssituatie' in Ter Apel, voor zowel medewerkers als asielzoekers." (0.692)
"Een heel klein deel van de mensen die elders in de wereld hun huis en haard moeten achterlaten, komt naar Nederland. Zij hebben niet zelden de meest afschuwelijke dingen meegemaakt en ze hebben moeten vrezen voor hun leven. Toch worden deze mensen door politici weggezet als profiteurs of erger. Gewelddadige protesten en het intimideren van lokale bestuurders om de vestiging van opvanglocaties tegen te houden, kunnen niet los worden gezien van deze ophitspolitiek." (0.675)
"Bij (dreigend) geweld van anderen (vijandig publiek) beschermt de politie het vreedzame protest en treedt op tegen de mensen die geweld gebruiken." (0.675)
"We maken een einde aan uitzichtloosheid in vluchtelingenopvangen. Mensen die verblijven in een vluchtelingenopvang kunnen zich voortaan ontplooien en hebben recht op goede begeleiding, taalcursussen, zorg en onderwijs. Daarnaast komt er meer aandacht voor psychische hulp, want mensen die asiel zoeken, hebben vaak een heftige reis achter de rug enof trauma's opgelopen in het gebied waaruit ze gevlucht zijn." (0.660)