Strengere straffen voor misdaden in Sudan
De regering moet zich internationaal inzetten om het Internationaal Strafhof meer macht te geven in Sudan. Hierdoor kunnen daders van ernstige misdaden daar beter worden vervolgd. Dit is belangrijk om te voorkomen dat zij ongestraft blijven voor hun daden.
Motie van het lid Van Baarle c.s. over zich inspannen voor verbreding van de verwijzing van de situatie in Soedan bij het Internationaal Strafhof
De kamer, constaterende dat misdaden gepleegd in Darfur ertoe geleid hebben dat in 2005 door de VN-Veiligheidsraad de situatie in Darfur is verwezen naar het Internationaal Strafhof; van mening dat het voorkomen van straffeloosheid van daders van misdaden gepleegd in Sudan grote aandacht verdient; verzoekt de regering zich in internationaal verband in te spannen voor verbreding van de verwijzing van de situatie in Sudan bij het Internationaal Strafhof, zodat het Internationaal Strafhof bredere rechtsmacht heeft om straffeloosheid in Sudan tegen te gaan.16 april | DENK, GL-PvdA, SP | Aangenomen: 116–33 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Waarom voor? De partij stelt dat zij het Internationaal Strafhof krachtig steunt [1]. De motie is gericht op het versterken van de rechtsmacht van dit Strafhof om straffeloosheid in Sudan tegen te gaan, wat naadloos aansluit bij het beleid om internationale instellingen te ondersteunen en verder te versterken. Daarnaast stelt de partij dat de regering zich moet inspannen voor de handhaving van het internationaal recht [2].
Waarom tegen? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma gevonden die tegen deze motie pleiten of die het versterken van de internationale rechtsorde in deze context afwijzen.
Bronnen:
- "Nederland steunt het Internationaal Strafhof en de multilaterale organisaties krachtig en trekt samen met gelijkgestemde landen op om deze instellingen waar nodig te hervormen." (0.664)
- "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen." (0.662)