Sancties tegen Israëlische bewindslieden

De regering moet binnen de Europese Unie een groep lidstaten vormen die pleit voor sancties tegen de Israëlische bewindspersonen Ben-Gvir en Smotrich. Deze personen hebben veel opruiende en onwettige uitspraken en daden op hun naam staan.

Motie van het lid Van Baarle over het vormen van een kopgroep van lidstaten die pleit voor het plaatsen van Ben-Gvir en Smotrich op de EU-sanctielijst

De kamer, constaterende dat de Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid in 2025 heeft voorgesteld om de Israëlische bewindspersonen Ben-Gvir en Smotrich te plaatsen op de EU-sanctielijst; overwegende dat Nederland vanwege het uitblijven van een meerderheid nationale maatregelen tegen deze personen heeft getroffen door een inreisverbod; constaterende dat de betreffende bewindspersonen een veelheid van opruiende en onrechtstatelijke opmerkingen en daden zijn aan te rekenen; verzoekt de regering om zich binnen de Europese Unie actief in te zetten voor het vormen van een kopgroep van lidstaten die pleit voor het plaatsen van Ben-Gvir en Smotrich op de EU-sanctielijst.
16 april | DENK |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? D66 stelt expliciet dat de 'misdaden' in Gaza bestraft moeten worden [1]. Zij pleiten er specifiek voor dat Nederland de 'gehele regering-Netanyahu' moet sanctioneren [1]. Het sancties opleggen aan specifieke bewindspersonen zoals Ben-Gvir en Smotrich sluit hier direct bij aan, aangezien deze personen deel uitmaken van de huidige regering die door D66 wordt bekritiseerd. Verder benadrukt de partij dat Nederland in Europees verband moet opkomen voor mensenrechten en internationaal recht [2] en dat zij zich willen inzetten voor nauwe samenwerking met gelijkgezinde staten als de VN verlamd is [3]. Het vormen van een 'kopgroep' om actie af te dwingen past bij de ambitie van D66 om Nederland het voortouw te laten nemen in Europa voor democratische waarden en internationale stabiliteit [4].

Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen deze motie te stemmen. De partij pleit juist voor een veel striktere en bredere sanctielijn tegen de huidige Israëlische regering dan de motie voorstelt [1].

Bronnen:

  1. "D66 veroordeelt de continue en grove schendingen van het internationaal recht door Israël. Ook veroordelen we de terroristische aanslag door Hamas op 7 oktober 2023. De genocide in Gaza, de grootschalige vernietiging, het vermoorden en uithongeren van de Palestijnen, en het geweld tegen de Palestijnen door Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever moeten onmiddellijk stoppen. Deze misdaden moeten bestraft worden. Wij pleiten voor een onmiddellijk en duurzaam staakt-het-vuren, ongehinderde humanitaire toegang onder VN-vlag (inclusief structurele steun aan UNRWA) en vrijlating van alle gijzelaars. D66 wil dat de humanitaire crisis in Gaza zo snel mogelijk wordt gekeerd door hier een internationale VN-gemandateerde interventiemacht in te zetten op basis van de VNresolutie Responsibility to Protect (R2P) via een spoedsessie van de VN. Nederland moet de gehele regering-Netanyahu sanctioneren, per direct stoppen met de export van wapens en dual-use goederen die mogelijk bijdragen aan het geweld in Gaza, de import verbieden van goederen uit de bezette gebieden en per direct het EU-associatieverdrag opschorten. Vrede begint met gelijke rechten. De onwettige bezetting van de Palestijnse gebieden moet worden beëindigd. Nederland moet nu de Palestijnse staat erkennen en het Palestijnse recht op zelfbeschikking bevestigen." (0.718)
  2. "Wat er in de wereld gebeurt, voelen we ook thuis. Oorlog in Oekraïne, genocide in Gaza, protesten in Iran. De macht gaat te vaak boven recht en onschuldige mensen zijn het slachtoffer. Onderdrukking, ongelijkheid en mensenrechtenschendingen raken ons. D66 wil dat Nederland, samen met Europa, opkomt voor vrede, mensenrechten en een eerlijke wereld. Ons buitenlandbeleid is Europees. Met sterke diplomatie, internationale samenwerking en eerlijke handel bouwen we aan veiligheid en stabiliteit - ook voor toekomstige generaties. Democratie, mensenrechten, internationaal recht en internationale solidariteit zijn geen luxe. Nederland is misschien een klein land, maar we zijn groots als we samen met anderen verantwoordelijkheid nemen in de wereld." (0.674)
  3. "Zolang de Verenigde Naties verlamd blijft door de vetomacht in de Veiligheidsraad, moet Nederland zich inzetten voor nauwe samenwerking met alle rechtsordelijke democratieën in de wereld. We treden zoveel mogelijk gezamenlijk op tegen dictatuur, agressie, uitbuiting van mensen, internationale achteruitgang van de natuur, vergiftiging van het milieu en opwarming van het klimaat. Mondiaal beleid met gelijkgezinde staten kan voor iedereen de toekomst veiliger maken." (0.669)
  4. "Met D66 neemt Nederland het voortouw in Europa. Te vaak verzanden we in Haagse regelruzies en blokkades. Dat kost tijd, geld en vertrouwen. Het is tijd voor Europese oplossingen, zoals voor schone energie, innovatie, eerlijke kansen en stabiliteit in een instabiele wereld. Ja, samenwerken vraagt iets van ons. Maar het levert ons meer op: veiligheid, bestaanszekerheid en een gemeenschap die onze waarden beschermt. En dat merken mensen. Van goede treinverbindingen en betaalbare medicijnen tot bescherming tegen desinformatie en klimaatschade. De toekomst wacht niet. Daarom investeren we in het Europa dat mensen écht vooruitbrengt." (0.667)